Brasilien – Kammer befürwortet Dringlichkeit eines Zeitrahmens für die Abgrenzung indigener Gebiete
Über den Gesetzentwurf wird nächste Woche von den Abgeordneten abgestimmt.
Die Abgeordnetenkammer stimmte mit 324 Ja-Stimmen und 131 Nein-Stimmen für die Frist für die Abgrenzung indigener Gebiete zu ( PL 490/07 ). Das Projekt in Form des Abgeordneten Arthur Oliveira Maia (União-BA) beschränkt die Abgrenzung indigener Gebiete auf diejenigen, die bereits traditionell von diesen Völkern am 5. Oktober 1988, dem Datum der Verkündung der Bundesverfassung, besetzt waren.
Um als traditionell besetztes Land zu gelten, muss objektiv nachgewiesen werden, dass es zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verfassung gleichzeitig dauerhaft bewohnt war, für produktive Aktivitäten genutzt wurde und für die Erhaltung der Umweltressourcen und der physischen Ressourcen notwendig war und kulturelle Reproduktion.
Der Bürgermeister Arthur Lira sagte, er werde nächste Woche über das Projekt abstimmen. „Dieser Vorschlag ging durch alle Ausschüsse und wir konnten bereits über die Begründetheit abstimmen. Mit der Dringlichkeitsabstimmung geben wir die Gelegenheit für einen weiteren Diskussionsmoment. Sprechen Sie daher nicht von Eile, da die Dringlichkeit nicht erforderlich war“, sagte er.
Die Dringlichkeitsabstimmung führte zu Zusammenstößen im Plenum und zu Unruhen unter den Abgeordneten. Für den Abgeordneten Zé Trovão (PL-SC) wird der Vorschlag Konflikte auf dem Land reduzieren. „Es ist ein mutiges Projekt, das den Krieg zwischen der indigenen Bevölkerung und den Produzenten beenden würde und denjenigen gerecht wird, die produzieren und sich selbst versorgen“, sagte er.
Auch der Abgeordnete Arthur Oliveira Maia verteidigte den Vorschlag. „Es ist eines der wichtigsten Themen für Brasilien, für das Parlament und für den Frieden auf dem Land“, sagte er. Seiner Meinung nach bringt das aktuelle Szenario Rechtsunsicherheit mit sich und ermöglicht es den Menschen, „Selbsterklärungen“ zu nutzen, um indigene Reservate zu schaffen.
Maia wird der Berichterstatter des Vorschlags im Plenum sein und hat sich laut dem Vorsitzenden der Republikaner, dem Abgeordneten Hugo Motta (Republikaner-PB), bereits zum Dialog zwischen den Bänken verpflichtet.
Protest
Die Opposition wurde von der Abgeordneten Célia Xakriabá (Psol-MG) angeführt, begleitet von der Tribüne der Psol-Parlamentarier mit Plakaten gegen das Projekt. Sie erklärte, dass die Abstimmung über den Zeitrahmen einen Rückschritt darstelle, in ein bereits vom Bundesgerichtshof (STF) diskutiertes Thema eingreife und die Rechte indigener Völker verletze.
„Der Stift hat unsere Rechte ermordet. Dies ist keine parteiische, sondern eine humanitäre Agenda“, sagte er.
Die Abgeordnete Jandira Feghali (PCdoB-RJ) kritisierte die Dringlichkeitsabstimmung. „Diese Agenda kann sehr schwerwiegende Rückschläge für die Rechte und Errungenschaften historisch diskriminierter Völker mit sich bringen“, betonte er.
Erfahren Sie mehr über die Bearbeitung von Rechnungen
Berichterstattung – Carol Siqueira
Redaktion – Pierre Triboli
Quelle: Agentur Câmara de Notícias
Comentários
Postar um comentário