STF setzt die Beurteilung des Zeitrahmens für indigene Gebiete erneut aus

 

 

                                             

Minister André Mendonça bat um Stellungnahme und verschob die Analyse des Falls

Der Bundesgerichtshof (STF) hat heute (7) das  Urteil  des Prozesses, der sich mit der Rechtmäßigkeit des Zeitrahmens für die Abgrenzung indigener Gebiete befasst, erneut ausgesetzt. Die Aussetzung wurde durch einen Antrag auf Überprüfung durch Minister André Mendonça verursacht. Gemäß den internen Regeln des STF muss der Fall innerhalb von 90 Tagen zur Entscheidung zurückverwiesen werden.

Vor dem Antrag auf Überprüfung stimmte Minister Alexandre de Moraes gegen die Zeitrahmenthese.

Mit der Demonstration von Moraes lautet der Urteilsstand 2:1 gegen Marco. Im Jahr 2021, vor der Unterbrechung des Prozesses, stimmte Minister Edson Fachin gegen die These, Nunes Marques war dafür.

Nach Moraes‘ Verständnis ist die Anerkennung des Eigentums an indigenem Land unabhängig von der Existenz eines Zeitrahmens, der auf der Verabschiedung der Verfassung von 1988 basiert.

Moraes führte den von der STF beurteilten konkreten Fall an, um die Rechtswidrigkeit des Rahmenwerks zu rechtfertigen. Der Minister erinnerte daran, dass die Xokleng-Ureinwohner 1930 ihr Land in Santa Catarina aufgrund von Konflikten verließen, die zur Ermordung von 244 von ihnen führten. 

„Offensichtlich waren sie am 5. Oktober 1988 nicht da, denn wenn sie dort gewesen wären, von 1930 bis 1988, hätte es keine mehr gegeben. Ist es möglich, diese Gemeinschaft nicht wiederzuerkennen? Ist es möglich, sie völlig zu ignorieren.“ Diese indigene Gemeinschaft sei nicht „Gibt es einen zeitlichen Zusammenhang zwischen dem Zeitrahmen und der Enteignung [dem Verlassen des Landes]?“, fragte er.

Allerdings stimmte der Minister dafür, Landbesitzern, die Eigentumsrechte an Grundstücken auf indigenem Land besitzen, das Recht auf volle Entschädigung für die Enteignung zu garantieren.

Für den Minister gibt es Fälle von Menschen, die in gutem Glauben handelten und sich der Existenz indigener Völker an ihrem Wohnort nicht bewusst waren.

„Wenn tatsächlich anerkannt wird, dass das traditionelle Land einheimisch ist, muss die Entschädigung vollständig sein. Das kahle Land und alle Verbesserungen. „Das Verschulden, die Unterlassung, das Versäumnis lag bei den Behörden“, fügte er hinzu.

Im Prozess beraten die Minister über den sogenannten Zeitrahmen. Der von Grundbesitzern vertretenen These zufolge hätten die Ureinwohner nur Anspruch auf das Land, das am 5. Oktober 1988, dem Datum der Inkraftsetzung der Bundesverfassung, in ihrem Besitz war oder zu diesem Zeitpunkt gerichtlich umstritten war.

Der Prozess, der die Diskussion motivierte, befasst sich mit dem Streit um den Besitz des indigenen Landes (TI) Ibirama in Santa Catarina. Das Gebiet wird von den Völkern Xokleng, Kaingang und Guarani bewohnt und der Besitz eines Teils der IL wird von der Staatsanwaltschaft in Frage gestellt.

CAMPING

Seit Montag (5)  campen Indigene verschiedener ethnischer Gruppen in Brasília,  um den Prozess vor dem Obersten Gerichtshof zu verfolgen.

Quelle Bilder und Videos Google

redaktionelle Quelle https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2023-06/stf-volta-susspender-julgamento-do-marco-temporal-de-terras-indigenas