STF suspend à nouveau son jugement sur la durée des terres indigènes

 

 

                                             

Le ministre André Mendonça a demandé un avis et reporté l'analyse du dossier

La Cour Suprême Fédérale (STF) a de nouveau suspendu aujourd'hui (7) le  jugement  du procès qui porte sur la légalité du délai de démarcation des terres indigènes. La suspension a été causée par une demande de révision du ministre André Mendonça. Selon le règlement intérieur du STF, l'affaire doit être renvoyée pour jugement dans les 90 jours.

Avant la demande de révision, le ministre Alexandre de Moraes a voté contre la thèse des délais.

Avec la démonstration de Moraes, le score du jugement est de 2-1 contre Marco. En 2021, avant l'interruption du procès, le ministre Edson Fachin a voté contre la thèse, et Nunes Marques y était favorable.

Selon la compréhension de Moraes, la reconnaissance de la propriété des terres autochtones ne dépend pas de l'existence d'un délai basé sur la promulgation de la Constitution de 1988.

Moraes a cité le cas précis jugé par la STF pour justifier l'illégalité du cadre. Le ministre a rappelé que le peuple indigène Xokleng avait abandonné ses terres à Santa Catarina en raison de conflits qui ont conduit au meurtre de 244 d'entre eux, en 1930. 

« Évidemment, le 5 octobre 1988, ils n'étaient pas là, car s'ils y avaient été, de 1930 à 1988, il n'y en aurait plus eu. Est-il possible de ne pas reconnaître cette communauté ? Est-il possible d'ignorer complètement cette communauté indigène pour non Y a-t-il une temporalité entre le laps de temps et la dépossession [sortie de la terre] ?, s'interroge-t-il.

Cependant, le ministre a voté pour garantir aux propriétaires terriens qui détiennent des titres de propriété situés sur des terres autochtones le droit à une indemnisation complète en cas d'expropriation.

Pour le ministre, il y a des cas de personnes qui ont agi de bonne foi et qui n'étaient pas au courant de l'existence d'autochtones là où elles vivent.

« Lorsqu'il est effectivement reconnu que la terre traditionnelle est autochtone, la compensation doit être complète. Le terrain nu et toutes améliorations. La faute, l'omission, la déchéance appartenaient aux pouvoirs publics », a-t-il ajouté.

Lors du procès, les ministres discutent du soi-disant délai. Selon la thèse, défendue par les propriétaires terriens, les indigènes n'auraient droit qu'aux terres qui étaient en leur possession le 5 octobre 1988, date de promulgation de la Constitution fédérale, ou qui étaient en litige à l'époque.

Le processus qui a motivé la discussion porte sur le différend sur la propriété de la terre indigène (TI) Ibirama, à Santa Catarina. La région est habitée par les peuples Xokleng, Kaingang et Guarani, et la propriété d'une partie de l'IL est remise en question par le bureau du procureur de l'État.

CAMPING

Depuis lundi (5),  des indigènes de divers groupes ethniques campent à Brasilia  pour suivre le procès devant la Cour suprême.

images source et vidéo google

source éditoriale https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2023-06/stf-volta-suspender-julgamento-do-marco-temporal-de-terras-indigenas