Bolsonaro sabia de plano para matar Lula e Moraes, diz PF...
Justiça adiada é justiça negada Martin Luther King Jr.
O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro enfrenta sua segunda acusação formal, desta vez por lavagem de dinheiro
Em agosto de 2023, a polícia revelou que Jair Bolsonaro recebeu quase US$ 70.000 com a venda de dois relógios de luxo presenteados pela Arábia Saudita. A lei brasileira determina que os cidadãos declarem bens com valor superior a US$ 1.000 ao chegarem do exterior e paguem um imposto de 50% sobre qualquer valor excedente. O especialista jurídico Renato Stanziola Vieira disse à Associated Press que esta acusação aumenta os problemas legais de Bolsonaro, que seus apoiadores rotulam como perseguição política. Bolsonaro nega qualquer irregularidade e associação criminosa envolvendo diamantes não declarados da Arábia Saudita. Isso segue uma acusação anterior em março por supostamente falsificar seu certificado de vacinação contra COVID-19. Enquanto o Supremo Tribunal analisa o último relatório policial, o Procurador-Geral Paulo Gonet decidirá sobre outras ações.
Em agosto de 2023, a polícia revelou que Jair Bolsonaro recebeu quase US$ 70.000 com a venda de dois relógios de luxo presenteados pela Arábia Saudita. A lei brasileira determina que os cidadãos declarem bens com valor superior a US$ 1.000 ao chegarem do exterior e paguem um imposto de 50% sobre qualquer valor excedente. O especialista jurídico Renato Stanziola Vieira disse à Associated Press que essa acusação aumenta os problemas legais de Bolsonaro, que seus apoiadores rotulam como perseguição política. Bolsonaro nega qualquer irregularidade.
Justiça atrasada é justiça negada
"Justiça adiada é justiça negada"
é uma máxima legal . Isso significa que se a reparação legal ou o alívio equitativo para uma parte lesada estiver disponível, mas não for fornecido em tempo hábil, é efetivamente o mesmo que não ter nenhuma reparação. [1]
Este princípio é a base para o direito a um julgamento rápido e direitos semelhantes que visam agilizar o sistema legal, devido à injustiça para a parte lesada que sofreu a lesão, tendo pouca esperança de reparação e resolução oportunas e eficazes. A frase se tornou um grito de guerra para os reformadores legais que veem cortes , tribunais , juízes , árbitros , juízes de direito administrativo ,
comissões [A] ou governos por agirem muito lentamente na resolução de questões legais — seja porque o caso é muito complexo, o sistema existente é muito complexo ou sobrecarregado, ou porque a questão ou parte em questão não tem favor político. Casos individuais podem ser afetados pela hesitação judicial em tomar uma decisão. Estatutos e regras judiciais tentaram controlar a tendência; e juízes podem estar sujeitos à supervisão e até mesmo à disciplina por falhas persistentes em decidir questões em tempo hábil ou relatar com precisão seu acúmulo. Quando um tribunal leva uma questão "sob aconselhamento" — aguardando a emissão de uma opinião judicial , ordem ou julgamento e impede a adjudicação final de uma ação judicial ou resolução de uma moção — a questão da pontualidade da(s) decisão(ões) entra em jogo.
https://capitalparanaense.blogspot.com/2024/07/former-brazilian-president-jair.html
Comentários
Postar um comentário