Les dialogues et les dates indiquent que Bolsonaro était au courant du projet d'assassinat de Lula, Alckmin et Moraes, dit PF
Une justice retardée est une justice refusée Martin Luther King Jr.
L'ancien président brésilien Jair Bolsonaro fait face à sa deuxième accusation formelle, cette fois pour blanchiment d'argent.
En août 2023, la police a révélé que Jair Bolsonaro avait reçu près de 70 000 dollars américains grâce à la vente de deux montres de luxe offertes par l'Arabie saoudite. La loi brésilienne exige que les citoyens déclarent des biens d'une valeur supérieure à 1 000 dollars américains lorsqu'ils arrivent de l'étranger et qu'ils paient une taxe de 50 % sur toute valeur excédentaire. L'expert juridique Renato Stanziola Vieira a déclaré à Associated Press que cette accusation ajoute aux problèmes juridiques de Bolsonaro, que ses partisans qualifient de persécution politique. Bolsonaro nie toute irrégularité et association criminelle impliquant des diamants non déclarés en provenance d'Arabie saoudite. Cela fait suite à une précédente inculpation en mars pour avoir prétendument falsifié son certificat de vaccination contre le COVID-19. Pendant que la Cour suprême analyse le dernier rapport de police, le procureur général Paulo Gonet décidera des suites à donner.
En août 2023, la police a révélé que Jair Bolsonaro avait reçu près de 70 000 dollars américains grâce à la vente de deux montres de luxe offertes par l'Arabie saoudite. La loi brésilienne exige que les citoyens déclarent des biens d'une valeur supérieure à 1 000 dollars américains lorsqu'ils arrivent de l'étranger et qu'ils paient une taxe de 50 % sur toute valeur excédentaire. L'expert juridique Renato Stanziola Vieira a déclaré à Associated Press que cette accusation ajoute aux problèmes juridiques de Bolsonaro, que ses partisans qualifient de persécution politique. Bolsonaro nie tout acte répréhensible.
Une justice retardée est une justice refusée
"Une justice retardée est une justice refusée"
C'est une maxime juridique . Cela signifie que si une réparation juridique ou une réparation équitable pour une partie lésée est disponible mais n'est pas fournie en temps opportun, cela équivaut en fait à ne pas avoir de réparation du tout. [1]
Ce principe est à la base du droit à un procès rapide et de droits similaires visant à rationaliser le système juridique, en raison de l'injustice envers la partie lésée qui a subi le préjudice, ayant peu d'espoir d'une réparation et d'une résolution rapides et efficaces. L' expression est devenue un cri de ralliement pour les réformateurs du droit qui voient les cours , les tribunaux , les juges , les arbitres , les juges administratifs ,
[A] des commissions ou des gouvernements pour avoir agi trop lentement dans la résolution des questions juridiques – soit parce que l'affaire est trop complexe, soit parce que le système existant est trop complexe ou surchargé, soit parce que la question ou le parti en question n'a pas la faveur politique. Les cas individuels peuvent être affectés par l’hésitation judiciaire à prendre une décision. Les statuts et les règles des tribunaux ont tenté de contrôler la tendance ; et les juges peuvent être soumis à une surveillance, voire à des mesures disciplinaires, s'ils ne parviennent pas à trancher les questions en temps opportun ou à rendre compte avec précision de leur retard. Lorsqu'un tribunal saisit une affaire « avec l'aide d'un avocat » – en attendant l'émission d'un avis judiciaire , d'une ordonnance ou d'un jugement et empêche une décision définitive sur une action en justice ou la résolution d'une motion – la question de l'opportunité de la ou des décisions entre en jeu. .en jeu.
https://capitalparanaense.blogspot.com/2024/07/former-brazilian-president-jair.html
Comentários
Postar um comentário