La Grande-Bretagne vote pour quitter l'UE; Cameron prévoit de démissionner -
Retour à l'innocence
Amour, dévotion
Sentiment, émotion
Ne crains pas d'être faible
Ne sois pas trop fier d'être fort
Regarde dans ton cœur mon ami
Ce sera le retour à toi-même
Le retour à l'innocence
Si tu veux, alors commence rire
Si vous le devez, alors commencez à pleurer
Soyez vous-même ne cachez pas
Croyez simplement au destin
Ne vous souciez pas de ce que les gens disent
Suivez votre propre chemin
N'abandonnez pas et n'utilisez pas la chance
Pour revenir à l'innocence
Ce n'est pas le début la fin
C'est le retour à soi
Le retour à l'innocence
LONDRES - La Grande-Bretagne a voté pour quitter l'Union européenne, une décision historique qui va certainement redéfinir la place de la nation dans le monde, ébranler le continent et secouer les institutions politiques à travers l'Occident.
Peu de temps après la fin du scrutin, le Premier ministre David Cameron, qui menait la campagne pour rester dans le bloc, est apparu vendredi matin au 10 Downing Street pour annoncer qu'il comptait démissionner d' ici octobre, déclarant que le pays méritait leader engagé à réaliser la volonté du peuple.
La tournure des événements s'est accompagnée d'une chute des marchés financiers, la valeur de la livre sterling et des cours boursiers en chute libre.
La marge de victoire a surpris même les partisans d'une sortie britannique. La campagne "Leave" a gagné de 52% à 48%. Plus de 17,4 millions de personnes ont voté jeudi au référendum pour rompre les liens avec l'Union européenne et environ 16,1 millions pour rester dans le bloc.
Lors d'un référendum, la Grande-Bretagne vote pour quitter l'UE
Andrew Testa pour le New York Times
"Je ferai tout ce que je peux en tant que Premier ministre pour stabiliser le navire au cours des semaines et des mois à venir", a déclaré M. Cameron. "Mais je ne pense pas qu'il serait bon pour moi d'essayer d'être le capitaine qui dirige notre pays vers sa prochaine destination."
Malgré les sondages avant le référendum qui a montré que l'une ou l'autre des parties était en position de gagner, le résultat a stupéfié la Grande-Bretagne, l'Europe et l'alliance transatlantique, soulignant le pouvoir du sentiment anti-élite, populiste et nationaliste à une époque économique et culturelle. dislocation.
"Oser rêver que l'aube se lève sur un Royaume-Uni indépendant" , a déclaré Nigel Farage , le leader du parti de l'indépendance du Royaume-Uni, l'une des principales forces derrière un référendum sur la sortie de l'Union européenne. un m
Se retirer de l'Union européenne est un long processus que M. Cameron laissera en grande partie à son successeur. Cela signifiera le retrait de la plus grande zone commerciale du monde, avec 508 millions d'habitants, dont les 65 millions de Britanniques, et un engagement à la libre circulation du travail, des capitaux, des biens et des services. Il a de profondes implications pour le système juridique britannique, qui intègre un grand nombre de réglementations couvrant tout, de la sécurité des produits à la vie privée numérique, en passant par l'économie britannique.
L'une des raisons pour lesquelles la City, le quartier financier de Londres, a frémi vendredi, c'est qu'elle est un centre de négoce de titres libellés en euros, une activité qui pourrait désormais se déplacer vers des rivaux comme Francfort et Paris.
Il n'était pas clair non plus que le Royaume-Uni puisse survivre au retrait de l'Union européenne intact. Il y avait une pression immédiate pour un autre référendum sur l'indépendance de la Grande-Bretagne pour l'Ecosse, qui a voté massivement jeudi pour rester avec l'Europe.
"Je pense qu'un référendum sur l'indépendance est maintenant très probable", a déclaré le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, qui a déclaré qu'il serait "démocratiquement inacceptable" que l'Écosse soit exclue de l'Union européenne alors qu'une majorité d'Ecossais veut rester.
Keith Vaz, un législateur du travail, a déclaré: "C'est une décision écrasante; C'est un jour terrible pour la Grande-Bretagne et un jour terrible pour l'Europe. En 1000 ans, je n'aurais jamais cru que les Britanniques voteraient pour cela. "
Les dirigeants européens ont reconnu que le vote britannique limiterait encore leur capacité à aller de l'avant avec l'intégration économique et politique, un processus qui, de toute façon, avait stagné.
"Aujourd'hui marque un tournant pour l'Europe", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel. "C'est un tournant pour le processus d'unification européenne".
À Londres, les manoeuvres ont commencé presque immédiatement pour succéder à M. Cameron, qui a dit qu'il resterait pendant que son parti conservateur passait par le processus d'établissement d'un nouveau chef. Boris Johnson , l'ancien maire de Londres qui était un des leaders de la campagne Leave, figure parmi les candidats les plus en vue . Il a salué M. Cameron comme un «politicien extraordinaire» tout en disant qu'il était triste de le voir partir.
La Grande-Bretagne deviendra le premier pays à quitter le bloc de 28 membres, qui a été de plus en plus accablé par l'échec de la succession des crises , de l'effondrement financier de 2008 à la résurgence de la Russie et à l'afflux massif de migrants. .
Ce fut une victoire remarquable pour les forces anti-européennes du pays qui, il n'y a pas longtemps, étaient considérées comme ayant peu de chance de l'emporter.
Les marchés financiers, qui s'attendaient à ce que la Grande-Bretagne vote pour rester, ont commencé à plonger avant que le décompte des votes soit terminé, faisant pression sur les banques centrales et les régulateurs pour qu'ils prennent des mesures pour éviter la propagation des dégâts.
Les économistes avaient prédit qu'un vote pour quitter le bloc pourrait causer des dommages substantiels à l'économie britannique . Mark Carney , le chef de la Banque d'Angleterre, a cherché à répondre à ces préoccupations vendredi, affirmant que la banque avait élaboré de vastes plans d'urgence et qu'elle avait pris "toutes les mesures nécessaires" pour se préparer.
M. Cameron avait juré avant le vote d'agir rapidement pour entamer le processus de divorce si la Grande-Bretagne décidait de partir. Mais il a déclaré vendredi qu'il laisserait le début du processus formel à son successeur, tout en cherchant dans l'intérim à calmer l'atmosphère avant de prendre quelque mesure que ce soit.
CARTE
COMMENT LA GRANDE-BRETAGNE A VOTÉ AU RÉFÉRENDUM DE L'UE
Regard sur la géographie du vote au référendum européen
En attendant, rien ne changera immédiatement de part et d'autre de la Manche, les règles existantes en matière de commerce et d'immigration restant en place. Le processus de retrait devrait être complexe et controversé, bien que, dans le cadre du traité régissant le bloc, il soit effectivement limité à deux ans.
M. Johnson, comme un certain nombre d'autres dirigeants de l'Union européenne, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de mettre en branle la procédure légale - en invoquant une disposition connue sous le nom d'article 50 - qui romprait formellement les liens entre la Grande-Bretagne et le bloc. Lui et d'autres partisans de la sortie de l'Union européenne ont pris une position lente sur les mécanismes du divorce, disant que la Grande-Bretagne peut obtenir un meilleur accord sur le commerce si elle peut éviter des délais arbitraires sur les négociations.
Pour l'Union européenne, le résultat est un désastre, soulevant des questions sur la direction, la cohésion et l'avenir d'un bloc fondé sur des valeurs libérales et une souveraineté partagée qui représente, avec l'OTAN, une composante essentielle de la structure européenne d'après-guerre.
La Grande-Bretagne est la deuxième plus grande économie après l'Allemagne dans l'Union européenne, une puissance nucléaire avec un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies, un avocat de l'économie de marché libre et un proche allié des États-Unis.
La perte de la Grande-Bretagne porte un coup énorme à la crédibilité d'un bloc déjà sous la pression de la croissance lente, du chômage élevé, de la crise des migrants, des problèmes de la dette grecque et du conflit en Ukraine.
"L'impact principal sera un désordre massif dans le système de l'UE pour les deux prochaines années", a déclaré Thierry de Montbrial, fondateur et président exécutif de l'Institut français des relations internationales. "Il y aura d'énormes coûts de transition politique, sur la façon de résoudre la sortie britannique, et le risque d'un effet domino ou d'une course à la banque d'autres pays qui pensent à quitter."
L'Europe devra "se réorganiser dans un système de différents degrés d'association", a déclaré Karl Kaiser, professeur à Harvard et ancien directeur du Conseil allemand des relations étrangères. "L'Europe a intérêt à garder la Grande-Bretagne dans le marché unique, si possible, et dans une relation de sécurité ad hoc."
Tandis que les dirigeants de la campagne Leave parlaient sérieusement de la souveraineté et de la suprématie du Parlement ou sur un ton mielleux sur «les hauts plateaux ensoleillés» de l'avenir de la Grande-Bretagne, l' inquiétude sur l'immigration définissait et déclenchait probablement la campagne.
GRAPHIQUE
LES RETOMBÉES DE LA SORTIE DE LA GRANDE-BRETAGNE: MARCHÉS, IMMIGRATION ET COMMERCE
Les investisseurs, les décideurs et les pays font face à une rupture désordonnée avec de vastes implications financières, économiques et politiques.
Avec une migration nette vers la Grande-Bretagne de 330 000 personnes en 2015, dont plus de la moitié en provenance de l'Union européenne, M. Cameron n'a pas trouvé de réponse efficace à la façon dont il pourrait limiter l'afflux. Et il ne faisait aucun doute que, si les immigrants contribuaient davantage à l'économie et aux recettes fiscales qu'elles n'en coûtaient, une partie de la Grande-Bretagne estimait que son identité nationale était attaquée et que l'afflux mettait une pression considérable sur les écoles, les soins de santé et le logement.
La campagne menée par l'un des partisans les plus fervents du parti, le Parti de l'indépendance du Royaume-Uni, a flirté avec la xénophobie, le nativisme et ce que certains de ses critiques considéraient comme du racisme. Mais la campagne officielle, plus conventionnelle, a également invoqué l'immigration comme un problème, et son slogan, «Prenez le contrôle», a suscité l'intérêt des électeurs qui estiment que le gouvernement ne parvient pas à réguler l'afflux de personnes en provenance d'Europe.
D'autres partis anti-establishment et d' extrême-droite en Europe , comme le Front national de Marine Le Pen en France , le parti de Geert Wilders aux Pays-Bas et le parti Alternative for Germany célèbreront le résultat. La profondeur du sentiment anti-européen pourrait être un facteur clé dans les élections nationales prévues l'année prochaine dans les deux autres pays les plus importants de l'Union européenne, la France et l'Allemagne.
La campagne britannique comportait des affirmations et des allégations lancées sans beaucoup de considération pour les faits . Les deux parties ont joué à l'émotion, et l'émotion la plus commune a été la peur.
GRAPHIQUE
AVEC OU SANS L'UE, L'EUROPE EST TOUJOURS CONNECTÉE
Les liens financiers et militaires de la Grande-Bretagne avec le reste de l'Europe.
Le côté «restant», citant de nombreux experts et opinions d'élite, a averti que quitter le bloc, un soi-disant Brexit, signifierait une catastrophe économique, une livre plongeante, des impôts plus élevés, plus d'austérité et la perte d'emplois.
Le côté congolais a averti que le reste produirait une immigration incontrôlée, le crime et le terrorisme, avec des hordes en provenance de Turquie, un pays de 77 millions de musulmans qui borde la Syrie et l'Irak et qui espère rejoindre l'Union européenne.
Juste une semaine avant le vote, le pays a été secoué par le meurtre brutal d'un jeune député travailliste, Jo Cox , 41 ans, un fervent défenseur de Remain. Un homme que les procureurs ont dit a crié "Grande-Bretagne d'abord", "Ceci est pour la Grande-Bretagne" et "Gardez l'indépendance de la Grande-Bretagne" a été accusé de son meurtre.
En Angleterre en particulier, 85 pour cent de la population de la Grande-Bretagne, beaucoup de gens se sont repliés sur la fierté nationale, l'exception culturelle et la nostalgie. Beaucoup d'électeurs anglais ont choisi de croire à l'insistance des dirigeants anti-européens comme M. Johnson qu'en tant que grand pays, la Grande-Bretagne serait plus puissante et plus efficace en dehors de l'Union européenne qu'à l'intérieur.
En revanche, en Écosse et en Irlande du Nord, il y avait un fort sentiment pro-européen qui n'a fait qu'augmenter les tensions au sein même du Royaume-Uni.
L'Irlande du Nord, qui a longtemps eu une frontière ouverte avec la République d'Irlande, un membre de l'Union européenne, fera face à une nouvelle réalité. Cette frontière ouverte deviendra la frontière entre l'Union européenne et un non-membre, et pour des raisons de sécurité et économiques, elle devra être équipée de postes frontaliers pour vérifier les marchandises et les passeports.
M. Cameron s'est senti poussé à annoncer le référendum en 2013 par l'aile anti-Europe de son propre parti, amplifié par les inquiétudes parmi les autres tories que le Parti de l'indépendance du Royaume-Uni et M. Farage ont coupé trop brusquement dans le vote conservateur.
Pourtant, M. Cameron est entré dans la campagne avec la force des experts économiques , le président Obama , les alliés européens et les grandes entreprises derrière lui. Mais comme toujours, les référendums ne concernent pas la question posée mais l'ambiance politique de l'époque, et l'ambiance politique est aigre.
images de polices et vidéo google et
rédaction de polices youtube nytimes.com/2016/06/25/world/europe/britain-brexit-european-union-referendum.html?_r=0
Comentários
Postar um comentário