Le coup d'Erdogan à nouveau en Turquie
Coup ou
non, ERDOGAN EST TOUJOURS LE GAGNANT PROBABLE EN TURQUIE
BOITE DE BERAT
Les courriels s'étendent sur seize ans d'avril 2000 au 23 septembre de cette année (y compris le coup d'État du 15 juillet) et sont essentiellement des échanges entre Albayrak et l'élite turque au pouvoir: hommes politiques, hommes d'affaires et membres de la famille. Les courriels révèlent l'influence considérable d'Albayrak sur un large éventail de domaines de la politique et de la vie turques.
Le 23 septembre, Redhack, un groupe hacktiviste turc, a annoncé avoir reçu les courriels d'Albayrak et les libérer le 26 septembre, à moins que le gouvernement ne libère des gauchistes emprisonnés, nommément Aslı Erdoğan (aucune relation) et Alp Altınörs ( coprésidents adjoints de Halkların Demokratik Partisi (HDP) arrêté le 16 septembre ). Quand rien n'a été fait, Redhack a placé l'archive sur Google Drive et Dropbox. Le gouvernement turc a alors censuré l'accès normal à Internet à Google Drive, Dropbox, Microsoft Cloud et Github, et a arrêté un certain nombre de suspects présumés de Redhack. Le reportage sur cette précieuse archive a été auparavant entravé par la censure et l'absence d'archives autoritaires, interrogeables et citées.
Les courriels détaillent l'implication d'Albayrak dans des organisations telles que Powertrans, la société impliquée dans les importations de pétrole d'ISIS. Le 11 novembre 2011, le gouvernement d'Erdoğan a adopté un projet de loi interdisant toute importation, exportation ou transfert de pétrole ou de ses sous-produits à l'intérieur ou à l'extérieur de la Turquie. Mais le projet de loi a également déclaré que le gouvernement pourrait révoquer l'interdiction dans des cas spécifiques. Cette exception a été utilisée pour accorder à Powertrans les droits exclusifs sur le transport du pétrole sans tenir d'appel d'offres public. Il y a eu de nombreuses allégations dans les médias turcs concernant les importations par Powertrans de pétrole contrôlé par l'Etat islamique en Turquie. Albayrak a nié à plusieurs reprises sa connexion à Powertrans, mais les e-mails prouvent le contraire.
Dans un courriel, Albayrak discute avec son avocat pour nier publiquement tout lien avec Powertrans. L'avocat propose une déclaration disant "mon client n'a plus de liens avec Powertrans ...". Albayrak "le corrige" en disant "qu'est-ce que tu veux dire n'est plus? Je n'ai jamais eu de liens avec cette entreprise! " . Cependant, tout au long des archives, il est clair qu'Albayrak a commencé à être impliqué dans Powertrans en 2012, coïncidant avec la décision du gouvernement de donner à Powertrans les droits de transport du pétrole. Les archives contiennent près de 30 courriels échangés entre Albayrak et Betul Yilmaz, le directeur des ressources humaines de Çalık Holding, un conglomérat dont Albayrak était le chef de la direction. Yilmaz demande l'approbation d'Albayrak concernant les décisions du personnel de Powertrans, par exemple, qui embaucher , et approbation des salaires de Powertrans .
Les archives montrent également des tentatives de contrôle de la presse turque et des médias sociaux en faveur du parti AKP au pouvoir.
En 2013, lorsque de grandes manifestations ont commencé contre Erdoğan, certains responsables de l'AKP étaient préoccupés par le rôle croissant des médias sociaux dans les manifestations. Un certain nombre de courriels montrent que depuis les manifestations du Gezi Park en 2013, l'AKP a investi dans le contrôle des médias sociaux, y compris l'embauche de personnes pour travailler sur Twitter afin d'influencer les messages sur la plateforme. En 2013, le Wall Street Journal a également affirmé que le gouvernement avait formé une équipe de médias sociaux de 6000 personnes
Les courriels montrent que l'AKP a mis en place deux équipes pour insérer leur propre propagande dans les plateformes de médias sociaux. La proposition pour une équipe est composée de codeurs, de graphistes, de scénaristes et de deux experts en guerre psychologique . Une plus grande équipe se compose de comptes de robots Twitter qui reçoivent et diffusent des messages pro-Erdoğan sur les médias sociaux . Le 28 juin 2013, l'équipe a lancé l'une de ses premières campagnes planifiées de hashtag, «# DirenÇözüm», en utilisant le mot-clé «diren» («résister»), tout en suggérant que le gouvernement veut une solution pacifique. Dans cet email, l'équipe envoie le hashtag et six messages possibles aux trolls de l'AKP .
Selon un courriel du 11 janvier 2016, Albayrak faisait du lobbying pour garder le troisième groupe de médias le plus populaire en Turquie, Ipek, soit sous le contrôle du gouvernement, soit vendu à un groupe d'affaires proche du gouvernement, au lieu d'être retourné à propriétaires légitimes . Le groupe Ipek avait été saisi par la police en octobre 2015.
Les archives de courrier électronique détaillent la répression du gouvernement turc sur les médias, et montre à quel point la situation en Turquie est sérieuse.
L'année dernière, la situation s'est encore détériorée lorsque les commandos de la police turque ont mis en ligne des vidéos d'eux-mêmes tuant des gens et détruisant des maisons sur les réseaux sociaux pendant la relance des affrontements armés contre les Kurdes par le gouvernement turc. De nombreux médias turcs, déjà impuissants à rendre compte de cette illégalité effrontée, sont devenus particulièrement vulnérables juste avant les élections de novembre 2015 après la dissolution de la coalition de l'AKP et du mouvement Gülen, lorsque le gouvernement a pris le contrôle de Gülen. médias.
C'est ainsi qu'est née la nouvelle stratégie consistant à saisir par la force les médias critiques et à confier le contrôle à un «administrateur» nommé par le gouvernement. En 2016, surtout après le coup d'État manqué, la police a attaqué presque tous les médias. Özgür Gündem, qui est le journal le plus lu du mouvement de liberté kurde, a été perquisitionné et fermé le 16 août. Aslı Erdoğan, membre du conseil consultatif et chroniqueur, a été arrêté immédiatement après le 19 août. Des personnes qui ont manifesté leur solidarité contre la répression médiatique ont également été emprisonnées, notamment Necmiye Alpay, linguiste et écrivain de renom, pour "appartenance à une organisation terroriste armée" (PKK) et "atteinte à l'unité et à l'intégrité de l'Etat".
IMC TV, la chaîne de télévision la plus regardée dans le nord du Kurdistan, a été désamorcée à Istanbul par la police le 4 octobre 2016. Des dizaines de chaînes de télévision et de radio ont été fermées en Turquie au cours des derniers mois, y compris en langue kurde. chaîne de dessins animés pour enfants, sur la base de liens supposés avec des organisations terroristes telles que FETO (Gülen) ou le PKK (Kurdes). L'un des coups les plus récents était contre le journal Cumhuriyet, l'un des plus anciens de Turquie, avec des liens avec Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), le principal parti d'opposition turc, dont tous les principaux écrivains ont été arrêtés le 31 octobre. En conséquence, il n'y a presque plus de médias critiques en Turquie. Les médias sociaux, qui pourraient autrement combler le vide, sont fortement censurés ou inondés de trolls et de bots alignés sur l'AKP.
WikiLeaks a également été la cible de la censure du gouvernement AKP. En août de cette année, après le coup d'Etat raté, WikiLeaks a publié la base de données du parti AKP , après quoi le gouvernement a publié un décret le même jour empêchant les Turcs d'accéder au site wikileaks.org . WikiLeaks reste interdit à ce jour. Un effort de propagande a ensuite été lancé pour prétendre faussement que WikiLeaks avait publié les disques de «millions de femmes turques» , qui ont été alors largement disséminées par la presse libérale occidentale désireuse de détourner l'attention des expositions de Hillary Clinton de WikiLeaks.
L'attaque contre les médias critiques a été suivie d'une répression contre les députés de l'opposition. Le 4 novembre, à minuit, la police turque a arrêté 11 députés du parti politique kurde HDP, dont les co-présidents Selahattin Demirtaş et Figen Yüksekdağ.
La fuite de Redhack a été brièvement publicisée et a conduit à la démission de Mehmet Ali Yalçındağ, qui était l'un des dirigeants du plus grand conglomérat de médias en Turquie, Doğan Medya, en raison de la collaboration documentée entre lui et Berat Albayrak . Cependant, après que les courriels aient largement disparu d'Internet et que le gouvernement turc ait intensifié sa répression contre les médias, les courriels ont été efficacement supprimés.
La publication des archives par WikiLeaks aujourd'hui assure la garde de cet enregistrement historique et l'accès correct du public en le rendant facilement consultable et citable.
Julian Assange, rédacteur en chef de WikiLeaks, a déclaré: "Le peuple turc a besoin d'un média gratuit et d'un internet gratuit." Les efforts du gouvernement contre le coup sont allés bien au-delà de leur but déclaré: protéger l'Etat contre un coup d'Etat guléniste. Le gouvernement turc continue d'utiliser la force pour emprisonner les journalistes, fermer les médias et restreindre l'accès à Internet de ses citoyens, les privant de leur capacité à accéder à des informations sur leur situation, y compris en interdisant Wikileaks. de Recep Tayyip Erdoğan affaiblit finalement l'institutionnalisme turc, laissant la Turquie plus vulnérable aux futurs coups d'Etat de la part de ceux qui sont dans la chaîne de commandement d'Erdoğan. "
font redaction https://wikileaks.org/berats-box/article
Fethullah Gulen
Un ecclésiastique turc américain accusé d'avoir planifié un coup d'Etat pour renverser le gouvernement d'Ankara a affirmé que le président Recep Erdogan avait organisé lui-même la rébellion pour justifier une répression majeure contre les forces de l'opposition.
Corrompus, égocentrique et répressif, il n'y a pas grand chose à recommander pour le président turc Tayyip Erdoğan - sauf le fait incontestable qu'il est le chef d'État démocratiquement élu. Et qu'il est un politicien qui brille le plus dans un combat.
Erdoğan ne va pas abandonner. Il a des millions de supporters qui donneront leur vie pour lui. Il a le soutien de tous les partis d'opposition. Et, parce qu'il a remporté trois élections - il a raison.
Vendredi soir, les rues d'Istanbul étaient remplies de monde. Les mosquées en Turquie appelaient les gens dans la rue. Erdoğan donnait le même message à la télévision nationale - via un lien FaceTime. Un homme crie: «Je suis un Kurde de Bingöl et je vais mourir.» Tôt dans la matinée de samedi, Erdoğan apparaît de nouveau à la télévision, maintenant entourée de partisans à l'aéroport d'Istanbul. Il y a des rapports continus de jets bourdonnant Ankara et Istanbul.
L'armée turque a longtemps ressenti un sentiment d'appartenance au pays. Ses premiers dirigeants, Kemal Atatürk et İsmet İnönü, étaient d'anciens généraux. Après des élections démocratiques en 1950, la Turquie a connu trois coups d'Etat militaires - en 1960, 1971 et 1980. Chacun était plus sanglant et plus répressif que le dernier.
En 1997, l'armée a organisé ce que l'on a appelé un «coup d'état post-moderne», et a envoyé un mémorandum au Premier ministre de l'époque, Necmettin Erbakan. Il n'y avait rien de "postmoderne" à propos de la tentative de coup d'Etat qui a secoué la Turquie vendredi soir . Les unités militaires étaient dans les rues, les artères principales étaient fermées.
Le Parti de la justice et du développement (AKP), un parti de centre-droit enraciné dans l'islam politique, domine la politique turque depuis 2002. Il n'a accédé au pouvoir qu'en affrontant l'armée. En 2007, les généraux ont tenté de réitérer leur succès de 1997 avec un «mémorandum de minuit», qui condamnait la candidature de l'homme politique AKP Abdullah Gül, proche allié d'Erdoğan, au poste de prochain président de la république.
Erdoğan, cependant, a fait face aux généraux, et Gül a pris sa place dans le palais présidentiel jusqu'à ce qu'Erdogan ait été élu au poste sept ans plus tard.
Erdoğan a rapidement reconfiguré le poste en grande partie cérémonial en un travail puissant. A un moment donné, le leadership de l'AKP a joué un rôle important et pourrait mettre Erdoğan au défi sur les questions de politique. Plus maintenant. Les ministres servent à la satisfaction du président. La politique est déterminée dans un palais présidentiel nouveau et grandiose. Erdoğan a précisé que son ambition est de changer la constitution pour créer un système présidentiel qui rendrait légale ce qui est déjà la réalité politique.
Pendant des années, Erdoğan a mené une guerre contre l'armée: des centaines d'officiers ont été pris pour cible sous des accusations forgées de toutes pièces, d'autres ont été forcés de prendre leur retraite. Pendant ce temps, les services de police et de renseignement ont été renforcés pour servir de contrepoids à l'armée.
Cependant, au cours des deux dernières années, Erdoğan et l'armée semblaient s'être entendus. Certes, ils se sont unis pour mener leur guerre sans restrictions contre le Kurdistan Workers Party (PKK), qui a renoué avec la croissance. Les combats ont déplacé des centaines de milliers de Kurdes. Il a nivelé des quartiers entiers, sans fin en vue.
Il était clair, cependant, que beaucoup d'officiers étaient mécontents d'Erdoğan. Ils étaient irrités par les abus que leurs camarades avaient subis dans les procès du spectacle. Beaucoup ont estimé que la violence du conflit avec le PKK était en partie le résultat des négociations antérieures de l'AKP avec le groupe.
Lors de certaines funérailles militaires, les officiers ont souvent blâmé Erdoğan pour la mort des soldats. Ils considéraient raisonnablement l'augmentation de la violence jihadiste en Turquie comme le coût de la tolérance de l'AKP envers les groupes djihadistes dans la guerre civile syrienne. Comme beaucoup de laïques, ils craignaient un démantèlement rampant de la laïcité de la Turquie.
La presse a été largement intimidée; indépendance judiciaire la plupart du temps brisée. Peut-être que certains militaires croyaient que c'était leur dernière chance d'arrêter la consolidation du pouvoir d'Erdoğan.
Un coup réussi serait probablement un désastre. Le résultat pourrait être une guerre civile. L'administration Obama a été lente à condamner la tentative de coup d'Etat, mais c'est un signe positif qu'elle l'a finalement fait.
Le coup n'est apparemment pas encore tout à fait terminé. Mais il semble déjà cassé. Des généraux l'ont condamné et de nombreux soldats sont retournés dans leurs casernes. Si un coup réussi aboutissait au chaos, un coup d'État manqué entraînerait probablement une répression encore plus grande et une centralisation du pouvoir.
Les événements de vendredi soir vont probablement consolider les pires tendances d'Erdoğan. De plus, en faisant apparemment face au coup d'État, Erdoğan a effectivement brillé sa propre marque en tant qu'homme du peuple.
Sur les médias sociaux, les théories du complot suggèrent que le «coup d'État» était une mise en scène théâtrale, orchestrée pour qu'Erdoğan puisse obtenir plus de soutien et prendre plus de contrôle. Cela semble un non-sens. Mais le point essentiel est correct: si Erdoğan l'a emporté, il a été rendu beaucoup plus fort.
(Howard Eissenstat, professeur adjoint d'histoire à l'Université St. Lawrence, est un expert de la Turquie et de son influence dans la région.
images de polices google
font redaction http://www.reuters.com/article/us-turkey-security-primeminister-comment-idUSKCN0ZW092?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5789eaad04d3014272a19b97&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook
Comentários
Postar um comentário