US-Medien glänzt Rampenlicht Selbst über Drohnen Geheimnisse

    Google.com
   die Sonne
    http://www.hollywoodreporter.com/live

    www.hollywoodnews.com

    www.nytimes.com

    www.washingtonpost.com

    www.foxnews.com

     BBC News - UK Uol.com Msn.com
    Der Vormund
    History chanel
   Discovery Chanel
   NatGeo
   latimes.com / news / science / ScienceNOW / la
  bbc.co.uk / portugiesisch /

2013 COACHELLA LINEUP2013 COACHELLA LINEUP Thom Browne auf den Empfang von Pratt Visionary AwardThom Browne zum Empfangen von Pratt Visionary Award # LOVEYOURWORK: "COLORSANDPAPER '# LOVEYOURWORK:" COLORSANDPAPER' Oscar brüskiert: Marion Cotillard in Rust und BoneOscar brüskiert: Marion Cotillar

US-Medien glänzt Rampenlicht Selbst über Drohnen

 

  Freitag 8. Februar 2013
The New York Times, die Washington Post und die Associated Press bestätigt diese Woche die Verschleierung von Drohnen Informationen seit 2011. (Reuters)
[Pin It] inShare
Von AFP
WASHINGTON
Die US-Medien hat ein Schlaglicht auf sich selbst nach drei Nachrichten-Organisationen zugelassen halten die Position einer Drohne Basis in Saudi-Arabien Geheimnis auf Antrag der US-Regierung wandte.
The New York Times, die Washington Post und die Associated Press in dieser Woche bestätigt die Zurückhaltung der Information seit 2011, provoziert harsche Kritik von Medien Beobachter und anderen Reportern - auch ihre eigenen.
Margaret Sullivan, die Öffentlichkeit Redakteur bei der Times, sagte der Zeitung "sollen berichten, wie viel und so aggressiv wie möglich" auf die Drohne Programm, das wurde nie offiziell bestätigt.
"Wenn es jemals war angemessen, die Informationen zurückzuhalten, war die Zeit vorbei. Die Drohne Programm muss so viel Sonnenlicht wie möglich. "
Washington Post Media Blogger Erik Wemple schrieb, dass es "gute Gründe zu steif Wunsch der Regierung für die Intelligenz Mittäterschaft."
Wemple sagte der Bau einer Drohne base "ist einfach News an und für sich", und dass die New York Times "verantwortungsbewusst gehandelt" durch die Unterstützung aus dem Geschäft und Veröffentlichung der Nachrichten.
Glenn Greenwald, Kolumnist der bürgerlichen Freiheiten und den USA Fragen der nationalen Sicherheit für die britische Zeitung The Guardian, sagte, der Fall war der jüngste in einer Reihe, in der wichtigsten Medien mit den Beamten in Washington abgesprochen.
"Wieder einmal die US-Medien gefangen wurde zusammenarbeiten, um offensichtlich berichtenswert Regierungsgeheimnisse zu verbergen", schrieb er.
"Die Ausreden für das Verbergen dieser Informationen sind unseriös."
Die Washington Post sagte, es "von der Offenlegung die Lage auf Antrag der Verwaltung, die Sorge, dass die Exposition der Anlage würde Operationen gegen Al-Qaida Affiliate untergraben zitiert verzichtet."
Die Post sagte, es beschlossen, die Nachrichten nach dem Lernen, dass "eine andere News-Organisation" plante, um den Ort zu offenbaren, veröffentlichen "und beendete eine informelle Vereinbarung zwischen mehreren Nachrichten-Organisationen, die Kenntnis von der Lage seit mehr als einem Jahr hatte."
Associated Press Sprecher Paul Colford sagte die Organisation "in seltenen Fällen behält Informationen bei Beamten ein überzeugendes Argument bieten, dass die Informationen gefährden könnte die nationale Sicherheit oder bestimmte Personen."
"Wenn die Lage der Basis publik gemacht wurde Dienstag Nacht, fühlte sich der AP die nationale Sicherheit betrifft nicht mehr angewendet und veröffentlicht die Lage," Colford sagte in einer Erklärung.
Erschwerend der Geschichte war die Tatsache, dass der Standort der Drohne Basis im Jahr 2011 wurde von der Londoner Times und Fox News berichtet.
Die Nachricht wurde als Architekt des US-Drohne Krieg gegen Al-Qaida, John Brennan zeigte, stand ein Grillen im Kongress über seine Nominierung für die CIA zu führen.
Dan Kennedy, ein Northeastern University Professor für Journalismus, sagte, dass, da die Nachrichten bereits berichtet wurde, werden die Aktionen von den Nachrichtenagenturen als ungesunde Absprachen gesehen werden konnte.
"Es macht es so aussehen, wie sie spielen footsie sind mit der Verwaltung in einer Weise, die völlig ungeeignet für eine unabhängige Presse ist" Kennedy sagte der Nachrichtenagentur AFP.
Stephen Ward, Direktor des Zentrums für Journalismus Ethik an der University of Wisconsin, sagte der nationalen Sicherheit Argument erscheint nun specious in Anbetracht der Entscheidung von The Times, um die Informationen zu veröffentlichen.
"Die Argumentation von The Times, dass es sich die Lage wegen der politischen Erwägungen geben musste - Brennan Kandidatur für den CIA - untergräbt den Fall zur Rechtfertigung nicht nennen den Ort an erster Stelle", sagte Ward.
"Wenn diese Nachrichtenagenturen akzeptierte das Argument, in der Vergangenheit, dass die Benennung der Lage wäre direkt bedrohen amerikanischen nationalen Interessen, wie es scheint, auch überschreiben die Benennung der Lage wegen Brennan Kandidatur."
Ben Jacobs der Medienaufsicht Website Daily Download war skeptisch der Forderung, dass die Beibehaltung das Geheimnis war eine Frage der nationalen Sicherheit.
"Reporter sollten vorsichtig sein, zu erkennen, wenn die Regierung nicht will, dass etwas veröffentlicht, da er gefährdet ernsthaft die nationale Sicherheit oder einfach nur Verlegenheit zu verhindern", schrieb er.
Die Drohne Programm bleibt eine große Geschichte und ist nur mit dem Brennan Nominierung intensiviert.
Die New York Times sagte, es verfolgt seine Klage sucht die rechtliche Begründung für die Drohne Tötung von US-Bürger und andere.
Und die Washington Post argumentiert, dass die Verabreichung sollten Details des Programms öffentlich zu machen.
"Wenn es ein überzeugendes Argument für all diese Geheimhaltung, die Verwaltung hat es nicht geschafft", ein Beitrag Leitartikel.
"Während der Verwaltung Drohnen Krieg gegen Al-Qaida ist legal, würde die zunehmend wackligen politischen und diplomatischen Erdung gestärkt werden, wenn die Verwaltung waren seine Begründungen offenlegen und es ihnen ermöglichen, diskutiert und vom Kongress ratifiziert werden."
font Bilder Google
Font Redaktion http://english.alarabiya.net/articles/2013/02/08/265086.html
AJE - Al Jazeera Ingles -
Cbs -

 Fox News -

 CNN -

 Bbc London -

 La Nación Argentina -

 Reuters London - El Tagebuch -
  La Zeit -La razón (Bolivien)

 Last Minute Spanien)


     20 Minutes (Barcelona)
     20 Minutes (Madrid)