Japón rechazó el 99 por ciento de los refugiados en 2015
Japón rechazó el 99 por ciento de los refugiados en 2015
MINISTERIO DE JUSTICIA DICE QUE ACEPTÓ 27 SOLICITANTES DE ASILO DE REGISTRO 7.586 SOLICITUDES EL AÑO PASADO.
Japón rechazó el 99 por ciento de las solicitudes de asilo el año pasado, aceptando sólo 27 refugiados, las cifras del gobierno han demostrado.
Ministerio de Justicia del país, dijo el sábado que recibió un récord de 7.586 solicitudes de asilo en 2015, un 50 por ciento en comparación con el año anterior.
Los solicitantes de asilo desde Nepal encabezó la lista de los que llegaron en 2015, con 1.768 presentaciones.
Los solicitantes aceptados incluyen seis de Afganistán, tres sirios, tres etíopes y tres ciudadanos de Sri Lanka.
Pide una acción rápida
Japón, que se enfrenta a un problema demográfico debido al envejecimiento de la población y la disminución de las tasas de natalidad, es la tercera mayor economía del mundo y funciona con el sistema más apretado el reconocimiento de refugiados entre las economías industrializadas.
En 2014, se concedió la condición de refugiado a sólo 11 personas, de los 5.000 solicitantes
Saori Fujita, un funcionario de la Oficina de Inmigración de Japón, fue citado por el sitio web de Japan Times diciendo que el aumento de 2015 se debió a un aumento en el número de solicitantes de Indonesia.
Fujita dijo que 17 indonesios aplicaron en 2014, en comparación con los 969 años pasado.
La Asociación Japonesa para los Refugiados dijo que pese a los avances en los últimos años, más solicitantes deben ser aceptados.
"Esperamos que (Japón) celebrará conversaciones con el ACNUR y las organizaciones no gubernamentales y rápidamente considerar medidas para certificar los refugiados en consonancia con las normas internacionales", dijo.
Ley de Reconocimiento de Refugiados de Japón no incluye refugiados de guerra en su interpretación restrictiva de la Convención Internacional de los Refugiados.
El miércoles, el Parlamento de Japón aprobó $ 350 millones en ayuda humanitaria para los refugiados sirios e iraquíes, que es para complementar un paquete de $ 810m aprobado el año pasado, de acuerdo con Deutsche Welle.
Preguntado por los periodistas en la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado si Japón se uniría a otros países de aceptar refugiados sirios, el primer ministro Shinzo Abe respondió que su país necesita para impulsar su propia fuerza de trabajo por primera vez por empoderar a más mujeres y personas de edad para trabajar.
"Como una cuestión de la demografía, yo diría que antes de aceptar inmigrantes o refugiados, tenemos que tener más actividades por las mujeres, las personas de edad avanzada y debemos aumentar [la] tasa de natalidad", dijo, según la traducción oficial de sus comentarios .
"Hay muchas cosas que debemos hacer antes de aceptar inmigrantes."
Fuente: Al Jazeera y agencias
Japón desastre nuclear: Ellos realmente no tienen idea
Después de semanas de las garantías del Gobierno de que todo está bajo control y no hay nada de que preocuparse, los recientes acontecimientos en los reactores nucleares de Fukushima Japanes Dai-Ichi dañadas han revelado la verdad: Ellos realmente no tienen idea de lo que está pasando allí dentro.
Si hay una lección que podemos obtener de esta odisea, es que los reactores nucleares son perfectamente seguros ... siempre y cuando nada sale mal.
¿Cómo se descubre la última fuga?
No de equipo de monitoreo externo. No es mediante la medición de la radiactividad en el interior.
Por radiación quemaduras en los pies de los trabajadores. Al seguir personas allí y ver si se lesionó.
Las cosas que pueden salir mal
Se trata de dos semanas desde el terremoto, y que están recién ahora conseguir la potencia conectada de nuevo hasta la planta.Y como profesor del MIT Michael W. Golay dice el LA Times,es sólo después de que el poder viene de nuevo en que vamos a aprender lo que el equipo, incluidos los instrumentos y controles, todavía funciona y que consiguió aplastado.
Vamos a reiterar. Lo que tenemos aquí es una planta de energía nuclear: un dispositivo increíblemente alta tecnología que es espectacularmente peligroso. Nos han asegurado que todo lo imaginable se ha hecho para que sea segura.
Y en este momento lo único que está haciendo para evitar que la fundición y contaminando miles de millas cuadradas con venenos radiactivos, haciéndolas inhabitables por años, es "conseguir el agua en los edificios de los reactores para estabilizar las barras de combustible calientes."
El agua se bombea a través de agujeros en el techo de los camiones de bomberos.
Y la única forma en que se enteraron de que el agua radiactiva se está escapando de los reactores es el equivalente a enviar a alguien allí para pegar su dedo del pie en el agua para ver si hace calor.
Tarde en la improvisación
"Los operadores tienen que hacer un montón de improvisación para averiguar qué mejor que hacer para mantener la cantidad de radiación que se libera a la atmósfera a un mínimo," experto en ingeniería nuclear Elmer Lewis, profesor emérito de la Northwestern Universit y, dijo a MSNBC editor de ciencia, Alan Boyle.
"Improvisación" no es realmente una palabra que quieres escuchar en este contexto. En el contexto de la energía nuclear, uno no quiere oír hablar de sistemas de monitoreo y control que dejar de trabajar cuando hay un desastre. "Durante un desastre" es precisamente el tiempo que necesita vigilar y sistemas de control.
Si los sistemas de monitoreo y control pueden dejar de trabajar durante un desastre, entonces todas las garantías que se repartieron por los aliados de la industria nuclear sobre qué tan seguro es ... son completamente inútiles.
Creo que no podría suceder aquí? Hay cinco reactores que comparten un diseño idéntico con los reactores de Fukushima, y 17 más que son similares, de las plantas de energía nuclear 104 en los EE.UU.. Muchos de ellos - como la planta de Diablo Canyon en California - se encuentran en las principales zonas sísmicas.
El verdadero peligro
Hay una muy buena posibilidad de que la vasija del reactor ha sido violada, derramando agua radiactiva en el las instalaciones.Desde allí, se saldrá en el aire y en el agua. Tenga en cuenta que este reactor nuclear se encuentra en el océano. Todos los reactores nucleares se sientan en océanos y ríos - que necesitan el agua para la refrigeración. Por desgracia, eso significa que si hay un accidente, se contamina el suministro de agua.
Ya es bastante difícil para los trabajadores para llegar allí para tratar de arreglar las cosas. Con más radiación en el interior del edificio, los trabajadores han tenido que retirarse.
Lo que significa ... sólo Dios sabe qué.
Thomas Kauffman, que era un operador de sistemas de la planta de Three Mile Island durante la crisis allí, dijo a Los Angeles Times que tenían cosas más o menos bajo control a finales del primer día.
"Tuvimos nuestros suministros eléctricos, tuvimos nuestras carreteras, tuvimos nuestro funcionamiento los sistemas de copia de seguridad", dijo. "Es una historia muy diferente en Japón."
Y ese es el problema. Seguro que se parece a los reactores nucleares son perfectamente seguros ... siempre y cuando todo está bien. Que Dios nos ayude cuando algo va mal.
Boyle de MSNBC dice
Prácticamente todos los expertos están consternados de que la planta aún no ha sido controlado. "Todavía hay demasiada energía que sale de ese combustible de a pie", dijo [Princeton físico Frank] von Hippel."Todavía tienen que seguir tratando de enfriarlo. El problema es que estamos ahora dos semanas después del accidente comenzó, y no tenemos un mango sobre la situación todavía ".
redacción de fuente http://redgreenandblue.org/2011/03/25/japan-nuclear-mess-they-really-have-no-idea
Comentários
Postar um comentário