格倫·格林沃爾德的合作夥伴,在希思羅機場被拘留九個小時

格倫·格林沃爾德的合作夥伴,在希思羅機場被拘留九個小時

谷歌-COM-英國/


聯邦 最高法院

ROBERTO -海洋  基金會

大會堂 勝利

政府   

何塞·  羅伯托·  馬里尼奧

恆盛 VIEW  雜誌 -

的GLOBE  網絡 電視

  零時

蘇格蘭皇家銀行集團 南  巴西網絡 電視

蘇格蘭皇家銀行

郵局 的人  RS)

太陽

人們 公報

 RIO DE  JANEIRO

政府 的狀態 

市政廳   保羅

政府  

   http://www.hollywoodreporter.com/live

  

   www.hollywoodnews.com

  

   www.nytimes.com

  

   www.washingtonpost.com

  

   www.foxnews.com

   

    BBC  新聞-

英國 Uol.com Msn.com

   gazetaonline.globo.com

  

   環球 >  RPC  電視

里約熱內盧

  政府  

政府 的狀態 

政府  

市政廳 

市政廳  


政府  


格倫·格林沃爾德的合作夥伴,在希思羅機場被拘留九個小時



斯諾登,格林沃爾德和威脅的新聞 監護人舉報人面試官愛德華·斯諾登,合作夥伴戴維·米蘭達,質疑根據恐怖主義法“ 艾倫·拉斯布里傑
  • “衛報” , 

格倫·格林沃爾德(右)和他的合夥人大衛·米蘭達,誰是在希思羅機場的英國當局舉行。攝影:珍妮·吉布森
“衛報”  記者已經寫了一系列的故事,揭示了質量監測計劃由 美國國家安全局的 夥伴  幾乎9小時,上週日,他通過倫敦的希思羅機場英國當局在回家的路上里約熱內盧舉行  里約熱內盧。
大衛·米蘭達,誰住  格倫·格林沃爾德,從旅行到柏林回國人員在上午08時05時,他被停止,並告知他是被質疑,根據2000年的“反恐怖主義法附表7。有爭議的法律規定,只適用於機場,港口和邊境地區,允許人員截停,搜查和扣留個人。
舉行28歲為9小時,最大法律允許的前軍官必須釋放或正式逮捕的個人。根據官方的數字,大部分考試根據時間表7 -超過97% -最後不到一個小時,只有一個2000人拘留保持了六個多小時
米蘭達被釋放,但官員沒收的電子設備,包括他的手機,筆記本電腦,相機,記憶棒,DVD和遊戲機。
自6月5日,格林沃爾德寫了一系列的故事,揭示了國家安全局的電子監控程序,數以千計的文件傳遞給他的由舉報人愛德華·斯諾登詳述  。由英國的“衛報”也發表了一些毯子電子監控的故事 GCHQ,也是基於文件斯諾登。
而在柏林,米蘭達曾到訪:勞拉Poitras,美國電影製造商誰也一直致力於格林沃爾德和“衛報”上的斯諾登文件。“衛報”對米蘭達的航班支付。
“新聞自由和新聞採集過程,這是一個深刻的攻擊,”格林沃爾德說。“ “一個完整的九個小時內要扣留我的合作夥伴,同時否認他的律師,然後抓住他的財產的大量,顯然是打算將消息發送恐嚇我們這些人已經報告 NSA  和 GCHQ。英國的行動向記者構成了嚴重的威脅無處不在。
“但是它會做的最後一件事是為記者做我們的工作,以任何方式恐嚇或阻止我們。恰恰相反:它只會助長我們繼續積極舉報。”
“衛報”的一位發言人說:“我們感到沮喪,已經寫了關於安全服務合作夥伴一衛記者被拘留了近9個小時,而通過希思羅機場。我們迫切尋求從英國當局澄清。”
倫敦警察廳的一位發言人說:“上週日在08:05 8月18日一名28歲的男子被關押在希思羅機場,2000年的”反恐怖主義法“附表7。他沒有被捕,他隨後被發布在17: 00“。
倫敦警察廳拒絕要繪製為什麼米蘭達停止使用權力,使警員截停及查問在英國港口和機場的旅客。
從民政廳有關拘留沒有發表任何評論。然而,有驚喜在政界和其他地方。工黨議員湯姆·沃森說,他感到震驚的消息,並呼籲要明確,如果涉及任何部長們授權拘留。
他說:“這幾乎是不可能的,即使沒有完全不知情的情況下,得出結論,格倫·格林沃爾德的合作夥伴是一個恐怖嫌疑人。
“我認為,我們需要知道,如果任何部長知道這個決定,究竟是誰授權的情況下。”
“這種行為的條款是不是意味著被用來作為一個包羅萬象的,可以採用這種方式。”
附表7恐怖主義法“被廣泛批評為給警方截停和搜查個人未經事先授權或合理懷疑的幌子下的反恐立法的廣泛的權力 - 它除了從其他警察權力。
這些停止沒有自動有權得到法律諮詢,這是刑事罪行,拒絕合作,與質疑“附表7,而批評者認為,沉默權是一項縮減。
上個月,英國政府表示,將減少到六個小時的拘留的最長期限,並承諾評論附表7上的操作由於擔心它不公平地針對少數群體和個人較少的法律保護,如果被拘留在警察局,他們會比。
巴西政府發表了一份聲明,其中表示“嚴重關切”之一,其公民和利用反恐立法拘留。它說:“這項措施是沒有理由的,因為它涉及到一個人對人有沒有收費,可以合法使用的立法,巴西政府預計,如,發生在今天的巴西公民事件不重複。 “
Widney布朗,國際特赦組織的國際法和政策高級總監,說:“這是完全不可能的,大衛·邁克爾·米蘭達,一個巴西國家過境通過倫敦,被關押在隨機的,他的合夥人已經揭示的真相發揮的作用非法性 NSA  監控。


“大衛的拘留是非法的和不可原諒的。他被拘留根據法律,違反公平原則和法律如何可能會被濫用為蠅頭小利,鬥氣的原因他被拘留。
“是根本不存在的基礎,相信大衛·邁克爾·米蘭達任何英國政府提出的任何威脅。這背後拘留的唯一可能的意圖是騷擾他和他的合夥人,衛報記者格倫·格林沃爾德公佈的數據分析為他的角色愛德華·斯諾登。“

路透 倫敦  薩爾瓦多 日記 
  香格里拉 時間 
LA  理性報 玻利維亞)

的庫里蒂巴市
庫里蒂巴市
巴拉納
商會 的議員 

 
立法議會  

環球
州政府 
 
聯邦 政府
  巴西利亞DF- 
庫裡提巴波段
惹得 隔, 
  Veja雜誌 
 地球  Rpctv   - NASA 
聯合國  聯合國

的Roberto Marinho的基金會


     最後一分鐘 西班牙
     20分鐘 巴塞羅那)
     20分鐘 馬德里)


Nenhumcomentário:

POSTAR庵comentário

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Michel temer e denuncias de propina porto de santos

fcbarcelona.com

IOF - Legal error by Alexandre de Moraes, minister of the STF