Las preguntas correctas sobre Siria
Las preguntas correctas sobre Siria
google-com-uk /
FEDERAL SUPREMA CORTE
ROBERTO - MARINA FUNDACIÓN
Ayuntamiento de Victoria
Gobierno del Estado de Espirito Santo
José Roberto Marinho
GLORIOSO VISTA MAGAZINE -
GLOBE RED DE TELEVISION
cero horas
Grupo RBS ( Sur Brasil Network Television )
RBS
Envíe el Pueblo ( rs)
El sol
Gente Gaceta
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Gobierno del estado de sao paulo
Ayuntamiento de San Paul
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
http://www.hollywoodreporter.com/live
www.hollywoodnews.com
www.nytimes.com
www.washingtonpost.com
www.foxnews.com
BBC News -
Reino Unido Uol.com Msn.com
gazetaonline.globo.com
Globe > RPC TV
Rio de Janeiro
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
Gobierno del Estado de Espíritu Santo
Gobierno del Estado de Minas Gerais
Ayuntamiento de Belo Horizonte
Ayuntamiento de Río de Janeiro
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
Las preguntas correctas sobre Siria
Por NICHOLAS D. KRISTOF
Publicado: 04 de septiembre 2013 650 Comentarios
Los críticos de la acción militar estadounidense en Siria tienen razón al señalar los riesgos y las incertidumbres de los ataques con misiles, y tienen la opinión pública norteamericana de su lado.
En la tierra
Nicholas Kristof aborda comentarios de los lectores y los mensajes cortos toma de sus viajes.
Relacionados
Obama se enfrenta a barreras en su propio partido sobre Siria (5 de septiembre de 2013)
Dividir Panel del Senado aprueba Dando Autoridad Obama sobre Siria Limited (5 de septiembre de 2013)
Relacionados en el Dictamen
Editorial: El contexto en el Congreso (5 de septiembre de 2013)
Op-Ed columnista: La era de la incredulidad (5 de septiembre de 2013)
Op-Ed Colaboradores: Sir William Qué haría en Siria (5 de septiembre de 2013)
Op-Ed Colaborador: Siria no es Kosovo (5 de septiembre de 2013)
Espacio para el debate: Irán puede ayudar a los EE.UU. en Siria?
Conecte con nosotros en Twitter
Para Op-Ed, siga@ nytopinion y escuchar desde el editor de la página editorial, Andrew Rosenthal, siga @ andyrNYT .
Comentarios de los lectores
"Alternativas:. Pasar los miles de millones en ayuda a los refugiados Detener el envío de armas a la región."zezee, NYC
Pero para aquellos de ustedes que se opusieron a los ataques con misiles de crucero, ¿qué alternativas ¿Está a favor?
Es todo muy bien para instar a las Naciones Unidas y la Liga Árabe para hacer más, pero lo que los medios sirios se seguirá matado a un ritmo de 5.000 al mes . La participación de la Corte Penal Internacional suena maravilloso, pero moras haría difícil para negociar un acuerdo de paz en el que el presidente Bashar al-Assad renuncie.Entonces, ¿qué propones Aparte de eso, wag nuestros dedos como un gobierno utiliza armas químicas contra su propio pueblo?
Hasta ahora, hemos tratado aquiescencia pacífica, y no ha funcionado muy bien.Cuanto más larga sea la guerra continúa en Siria, las moras Al Qaeda elementos ganar fuerza, las moras se desestabilizan el Líbano y Jordania, y las moras de personas mueren. Es admirable que insistir en intervenciones puramente pacíficos, pero vamos a reconocer que el resultado es probable que nos sentamos por como quizás otros 60.000 sirios mueren durante el próximo año.
Una aguja de diez años, yo estaba horrorizado por lo que muchos liberales estaban apoyando la guerra de Irak. Hoy, estoy consternado por lo que muchos liberales, desilusionados por el Iraq, parecen dispuestos a dejar que un promedio de 165 sirios diaria puede matar en lugar de ataques con misiles cubiertos que sólo podría, en los márgenes, hacer una modesta diferencia.
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos , que rastrea el número de muertos en la guerra civil, se exaspera en palomas occidentales que piensan que están tomando una postura moral.
"Estas personas han pasado por lo que los últimos dos años", la organización pide en su sitio Web. "Lo que está surgiendo en los Estados Unidos y el Reino Unido se encuentra ahora en el movimiento anti-guerra que está en forma, pero en esencia, a favor de la guerra."
En otras palabras, ¿cómo es ser "pro-paz" en este caso es muy diferente de hecho de ser "pro-Assad", y resignarse a la continua masacre de civiles?
Para mí, no es la cuestión central, "¿Cuáles son los riesgos de ataques con misiles de crucero a Siria?" Que yo concedo Esos riesgos son considerables, de los misiles errantes a las represalias de Hezbolá. Es esta: "¿Son los riesgos mayores si lanzamos misiles, o si seguimos a sentarse en nuestras manos?"
Vamos a ser lo suficientemente humildes para reconocer que no podemos estar seguros de la respuesta y de que Siria será sangrienta hagamos lo que hagamos. A menudo, los americanos están tan ensimismados como para pensar que lo que sucede en Siria depende de nosotros, de hecho, depende abrumadoramente de sirios.
Sin embargo, a fin de cuentas, mientras que aplaudo la renuencia general a llegar a la caja de herramientas militar, me parece que, en este caso, los riesgos humanitarios y estratégico de la inacción son mayores.Estamos en una trayectoria que conduce a bajas aceleración, la creciente inestabilidad regional, la creciente fortaleza de las fuerzas de Al Qaeda, y el mayor uso de armas químicas.
Serán unos días de ataques con misiles de crucero hacer una diferencia?Recibí un correo electrónico masivo a partir de un grupo de mujeres que admiro, V-Day, llamando a la gente a oponerse a la intervención militar porque "tal acción sería simplemente lograr moras violencia y sufrimiento. ... La experiencia nos muestra que las intervenciones militares dañan a mujeres inocentes, mujeres y niños. "
¿En serio? Claro, a veces lo hacen, como en Irak. Pero tanto en Bosnia y Kosovo, la intervención militar salvó vidas. Lo mismo ocurrió en Malí y Sierra Leona. La verdad es que no hay ninguna lección simplista o simples del pasado. Tenemos que luchar, caso por caso, para un enfoque que se adapte a cada situación.
En Siria, me parece que los ataques con misiles de crucero pueden hacer una diferencia modesta, al disuadir aún más el uso de armas químicas.Gas nervioso sarín ya disponible es de utilidad limitada para el ejército sirio que ha tomado dos años para usarlo de una manera importante, y es plausible que podemos disuadir generales de Siria de empleo de nuevo si el precio es alto.
El gobierno sirio ha Últimamente También tenía la ventaja en combates, ataques aéreos y moras pueden hacerlo dispuestos a negociar a un acuerdo de paz para poner fin a la guerra. Yo no apostaría por ello, pero, en Bosnia , los ataques aéreos ayudó a lograr el acuerdo de paz de Dayton.
Ataques con misiles en los aeropuertos militares de Assad también pueden degradar su capacidad de sacrificio civiles. Con menos aviones de combate, que puede ser menos capaz de soltar una sustancia napalm-como en la escuela, ya que sus fuerzas aparentemente hicieron en Aleppo mes pasado.
Un equipo de televisión buena BBC filmó las víctimas de quemaduras , quema de ropa y descamación de la piel de sus cuerpos, y entrevistó a un testigo que pidió ultrajado Los que se oponían a la acción militar: "Está llamando a la paz. ¿Qué clase de paz que están pidiendo? ¿Ve usted esto? "
El tiempo -
La Razón ( Bolivia)
Municipio de Curitiba -
Curitiba Municipio de
capital - Paranaense
Cámara de Concejales de Curitiba
Gobierno del Estado de Paraná -
Asamblea Legislativa del Estado de Paraná -
Globe -
Gobierno del Estado de Rio de Janeiro
Municipalidad de Río de Janeiro -
FEDERAL gobierno
Brasilia -DF-
Curitiba - Band
Rede Bandeirantes -
revista Veja -
The Globe - RPCTV Paranaense - NASA
ONU - NACIONES UNIDAS
Fundación Roberto Marinho
Última Hora España )
20 Minutos ( Barcelona)
20 minutos ( Madrid)