Pentagono è ordinato per espandere i potenziali obiettivi in Siria con un focus sulle Forze
Pentagono è ordinato per espandere i potenziali obiettivi in Siria con un focus sulle Forze
google-com-it /
FEDERALE CORTE SUPREMA
ROBERTO - MARINE FONDAZIONE
Municipio Vittoria
Governo dello Stato di Espirito Santo
Jose Roberto Marinho
GLORIOSO VISTA MAGAZINE -
GLOBE RETE TELEVISIVA
zero ore
RBS Group ( Sud Brasile Network Television )
RBS
Posta del Popolo ( rs)
Il sole
Persone Gazette
COMUNE DI RIO DE JANEIRO
Governo dello stato di Sao Paulo
City Hall di San Paul
Governo dello stato di Rio de Janeiro
http://www.hollywoodreporter.com/live
www.hollywoodnews.com
www.nytimes.com
www.washingtonpost.com
www.foxnews.com
BBC News -
UK Uol.com Msn.com
gazetaonline.globo.com
Globo > RPC TV
Rio de Janeiro
Governo dello stato di Rio de Janeiro
Governo dello stato di Spirito Santo
Governo dello stato di Minas Gerais
Municipio di Belo Horizonte
Municipio di Rio de Janeiro
Governo dello stato di Rio de Janeiro
Pentagono è ordinato per espandere i potenziali obiettivi in Siria con un focus sulle Forze
Reuters
Persone su Mercoledì camminavano lungo una strada danneggiata a Deir al-Zour, una città orientale in Siria, che è stato un campo di battaglia ricorrente nel conflitto.
By David E. Sanger e ERIC SCHMITT
Pubblicato: 5 settembre 2013
WASHINGTON - Il presidente Obama ha diretto il Pentagono di sviluppare un elenco esteso di potenziali obiettivi in Siria in risposta a intelligenza suggerendo che il governo del presidente Bashar al-Assad si è mossa truppe e delle attrezzature utilizzate per impiegare armi chimiche durante i dibattiti del Congresso se autorizzare military azione.
Monitoraggio della crisi siriana
Il Times sta fornendo aggiornamenti, l'analisi e la reazione del pubblico di tutto il mondo.
Multimedia
Related
Israele Backs Sciopero limitata contro la Siria (6 settembre 2013)
Gli iracheni, guardando attraverso frontiera, si veda replay di passato e paure per il futuro (6 settembre 2013)
Obama, hanno detto, è ora determinata a porre maggiormente l'accento sulla parte "degrado" di ciò che l'amministrazione ha detto che è l'obiettivo di un attacco militare contro la Siria - di "scoraggiare e degradare" la capacità di Assad a usare armi chimiche . Ciò significa che l'espansione al di là dei luoghi 50 o giù di lì principale che facevano parte della lista degli obiettivi originale sviluppato con le forze francesi prima che il signor Obama ritardata azione il Sabato a cercare Congresso l'approvazione del suo piano.
Per la prima volta, l'amministrazione sta parlando utilizzando aerei americani e francesi per condurre attacchi su obiettivi specifici, oltre a spedire lanciato missili da crociera Tomahawk. C'è una rinnovata spinta per ottenere altre forze NATO coinvolti.
Gli scioperi saranno rivolti non ai arsenali chimici stessi - rischiando una potenziale catastrofe - ma piuttosto le unità militari che si sono conservati e preparato le armi chimiche e realizzati gli attacchi contro i ribelli siriani, così come la sede supervisionare lo sforzo, ed i razzi e di artiglieria che hanno lanciato gli attacchi, i funzionari militari ha detto Giovedi.
Gen. Martin E. Dempsey, il presidente del Joint Chiefs of Staff, ha detto che altri obiettivi comprenderebbero apparecchiature che la Siria utilizza per proteggere i prodotti chimici - difese aeree, missili a lungo raggio e missili, che possono anche consegnare le armi.
Istruzioni di Obama vengono come la maggior parte dei membri del Congresso che sono anche disposto a considerare votare a favore di una risposta militare ad un attacco chimico insistono su limiti severi per la durata e il tipo degli scioperi effettuati dagli Stati Uniti, mentre la piccola numero di Repubblicani stanno dicendo la Casa Bianca che i piani attuali non sono abbastanza muscoloso per destabilizzare il governo di Assad.
Alti funzionari sono consapevoli dei imperativi competing che ora affrontano - che per vincere anche la lotta a Capitol Hill, essi dovranno accettare limitazioni della risposta militare e al fine di rendere lo sciopero significativo devono ampliare il suo campo di applicazione.
"Sono di essere tirato in due direzioni diverse," un funzionario straniero anziano coinvolto nelle discussioni ha detto Giovedi. "Il risultato peggiore sarebbe quello di uscire da questa battaglia lividi con il Congresso e condurre una azione militare che ha fatto poca differenza."
I funzionari hanno avvertito che le opzioni per un maggiore attacco americano sarebbero comunque limitati - "pensare aumento incrementale, non esponenziale", ha detto un funzionario - ma sarebbe destinato a infliggere danni significativi al militare siriana.
E 'stata una misura della preoccupazione della Casa Bianca su come ottenere l'approvazione del Congresso che Obama ha cancellato un viaggio previsto a Los Angeles la prossima settimana, dove era previsto che per parlare con l'AFL-CIO e tenere una raccolta fondi. Un alto funzionario ha detto Obama otterrebbe molto più coinvolti in attività di lobbying diretta di autorizzazione militare, e si parla all'interno dell'amministrazione di un indirizzo formale alla nazione.
In approvando uno sciopero il Mercoledì , Comitato per le Relazioni Estere del Senato ha apportato alcune modifiche alla proposta di deliberazione da parte della Casa Bianca, e altre versioni sono anche in corso di diffusione. L'ultima è da senatore Joe Manchin III, un democratico conservatore da West Virginia, che propone di dare Assad 45 giorni per firmare la convenzione sulle armi chimiche e cominciano Protezione e liberare il paese delle sue scorte di armi. Solo se Assad rifiuta sarebbe il presidente è autorizzato a intraprendere un'azione militare.
"Abbiamo bisogno di alcune opzioni di là fuori che fa qualcosa sulle armi chimiche", ha dichiarato Manchin. "Questo è ciò che manca in questo momento."
Il concetto è già in discussione da alcuni funzionari governativi e diplomatici stranieri, anche se la Casa Bianca non ha pesato dentro
Per ora, funzionari della Casa Bianca insistono che stanno lentamente guadagnando terreno in fila supporto, anche se l'evidenza è sottile."Siamo molto soddisfatti con le linee di tendenza", ha detto Benjamin J. Rhodes, vice consigliere per la sicurezza nazionale del presidente. "Penso che ogni giorno quello che hai visto è diversi membri che escono su una base bipartisan per sostenere l'autorizzazione ad usare la forza militare."
Egli ha osservato di Mercoledì Senato voto in commissione e le diciture da una gamma di senatori, anche da John McCain, repubblicano dell'Arizona, e il liberal democratico Barbara Boxer della California."Quello che stiamo vedendo ogni giorno è un numero crescente di membri che sono convinti che una risposta militare è necessario", ha detto il signor Rhodes. "Ma abbiamo intenzione di continuare a fare il caso per i membri."
In privato, alcuni membri dell'amministrazione Obama manifestano la preoccupazione che le presentazioni al Congresso del generale Dempsey - in particolare le sue affermazioni ripetute che qualsiasi intervento americano in Siria non dovrebbe avere un effetto decisivo sulla guerra civile - Non si inferiori tesi dell'amministrazione che gli attacchi, mentre mirati , potrebbe anche cambiare il calcolo di Assad.
Così come la lista di destinazione si espande, l'amministrazione spera di riuscire a realizzare l'azione militare che potrebbe anche aiutare l'ago della bilancia a terra, anche se l'amministrazione sostiene che non è questo l'intento primario.
Il grosso dell'attacco americano è ancora dovrebbe essere effettuata da missili da crociera provenienti da alcune o tutte le quattro Arleigh Burke classe distruttori nel raggio d'azione sorprendente della Siria nel Mediterraneo orientale. Ogni nave trasporta circa tre dozzine di missili da crociera Tomahawk, una a bassa quota, molto preciso arma che può essere lanciato da distanze di sicurezza fino a circa 1.000 miglia.
Ma i pianificatori militari stanno ora preparando le opzioni per includere attacchi di bombardieri Air Force, sviluppo riferito Giovedi dal Wall Street Journal. Il Pentagono è stato inizialmente in programma di fare affidamento esclusivamente sui missili da crociera.
Bombers potevano portare punteggi più munizioni, potenzialmente permettendo agli Stati Uniti di effettuare più scioperi se la prima ondata non distrugge i target.
Tra le opzioni disponibili sono bombardieri B-52, che possono trasportare missili da crociera aria lanciati, B-1, che hanno sede in Qatar e trasportare missili a lungo raggio, aria-superficie, e B-2 bombardieri invisibili, che si basano nel Missouri e trasportare bombe a guida satellitare.
La marina in questi ultimi giorni ha spostato la portaerei Nimitz nel Mar Rosso, a breve distanza tra la Siria.
Ma i funzionari del Dipartimento della Difesa ha detto Giovedi che la Nimitz, ei suoi squadroni di F-18 Super Hornet aerei d'attacco, così come tre cacciatorpediniere missilistico-armati nel suo gruppo di battaglia, non sono suscettibili di partecipare a qualsiasi attacco a meno che la Siria lancia grandi attacchi di rappresaglia.
Segretario alla Difesa Chuck Hagel detto ai legislatori il Mercoledì che l'operazione americana sarebbe costato "in decine di milioni di dollari," la prima volta che un funzionario dell'amministrazione ha messo anche un prezzo approssimativo sul possibile sciopero.
Assad ha apertamente deriso negli Stati Uniti per ritardare qualsiasi azione militare, e ha sequestrato sulla pausa per spostare materiale militare, le truppe e documenti di quartieri civili, presumibilmente osando Obama di ordinare scioperi che potrebbero uccidere gran numero di civili.
"Il tempo supplementare dà Assad il potenziale vantaggio di complicare statunitense mira da surrettiziamente spostamento di persone o munizioni, anche chimiche in loro, con l'obiettivo di creare vittime o rilascio di sostanze chimiche come risultato diretto di attacchi degli Stati Uniti," ha detto David A. Deptula, una pensione a tre Air Force generale stella che ha progettato le campagne aeree americane nel 2001 in Afghanistan e nel 1991 Guerra del Golfo.
Ma il generale Dempsey ha detto ai parlamentari il mercoledì che le agenzie di spionaggio americane sono "al passo con quel movimento," che ha detto pure compresi i prigionieri, potenzialmente a essere usati come scudi umani, e che tutte le misure necessarie da adottare per ridurre al minimo le vittime civili.
Il Pentagono sta progettando anche contingenze per contrastare o rispondere a eventuali attacchi di rappresaglia da parte delle forze di Assad. Generale Dempsey ha detto il leader siriano potrebbe pallonetto razzi a lungo raggio contro i suoi vicini; incoraggiare surrogati e proxy, come Hezbollah, per assalto ambasciate americane, o effettuare un attacco informatico contro gli Stati Uniti o gli interessi americani.
"Siamo attenti a tutte le possibilità e sono strategie di mitigazione nel modo in cui noi stessi siamo posizionati nella regione", ha detto il Generale Dempsey.
carattere immagini google carattere redazione
nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/pentagon-is-ordered-to-expand-potential-targets-in-syria-with-a-focus-on-forces.html?pagewanted=all
|
Comentários
Postar um comentário