Pentágono recibe la orden de ampliar objetivos potenciales en Siria con un enfoque en las Fuerzas
Pentágono recibe la orden de ampliar objetivos potenciales en Siria con un enfoque en las Fuerzas
google-com-uk /
FEDERAL SUPREMA CORTE
ROBERTO - MARINA FUNDACIÓN
Ayuntamiento de Victoria
Gobierno del Estado de Espirito Santo
José Roberto Marinho
GLORIOSO VISTA MAGAZINE -
GLOBE RED DE TELEVISION
cero horas
Grupo RBS ( Sur Brasil Network Television )
RBS
Envíe el Pueblo ( rs)
El sol
Gente Gaceta
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Gobierno del estado de sao paulo
Ayuntamiento de San Paul
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
http://www.hollywoodreporter.com/live
www.hollywoodnews.com
www.nytimes.com
www.washingtonpost.com
www.foxnews.com
BBC News -
Reino Unido Uol.com Msn.com
gazetaonline.globo.com
Globo > RPC TV
Rio de Janeiro
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
Gobierno del Estado de Espíritu Santo
Gobierno del Estado de Minas Gerais
Ayuntamiento de Belo Horizonte
Ayuntamiento de Río de Janeiro
Gobierno del Estado de Río de Janeiro
Pentágono recibe la orden de ampliar objetivos potenciales en Siria con un enfoque en las Fuerzas
Reuters
People el miércoles caminaban por una calle dañada en Deir al-Zour, una ciudad del este de Siria, que ha sido un campo de batalla recurrente en el conflicto.
Por DAVID E. Sanger y ERIC SCHMITT
Publicado: 05 de septiembre 2013
WASHINGTON - El presidente Obama ha ordenado al Pentágono para desarrollar una extensa lista de posibles objetivos en Siria en respuesta a la inteligencia que sugiere que el gobierno del presidente Bashar al-Assad ha estado moviendo tropas y equipos utilizados para emplear armas químicas, mientras el Congreso debate si se debe autorizar militar acción.
Seguimiento de la crisis siria
El Times está ofreciendo actualizaciones, el análisis y la reacción del público de todo el mundo.
Multimedia
Relacionados
Israel respalda huelga Limited contra Siria (6 de septiembre de 2013)
Iraquíes, mirando en la frontera, Ver repeticiones del pasado y el temor por el futuro (6 de septiembre de 2013)
Conecte con nosotros en Twitter
Siga @ nytimesworld de noticias y titulares internacionales ruptura.
El Sr. Obama, dijeron las autoridades, ahora está decidido a poner más énfasis en la parte de "degradación" de lo que el gobierno ha dicho que es el objetivo de un ataque militar contra Siria - a "disuadir y degradar" la capacidad del Sr. Assad de usar armas químicas . Eso significa que la expansión más allá de los 50 o más sitios importantes que formaron parte de la lista de objetivos original desarrollado con las fuerzas francesas antes de que Obama retrasó la acción el sábado para buscar la aprobación del Congreso de su plan.
Por primera vez, el gobierno está hablando sobre el uso de aviones estadounidenses y franceses para llevar a cabo ataques contra objetivos específicos, además de misiles de crucero Tomahawk enviar a lanzar. Hay un renovado esfuerzo para conseguir otras fuerzas de la OTAN que participan.
Las huelgas no se dirigen a los propios arsenales químicos - que arriesgan una catástrofe potencial - pero en lugar de las unidades militares que han almacenado y preparado las armas químicas y llevaron a los ataques contra los rebeldes sirios, así como la sede de la supervisión de los esfuerzos, y los cohetes y la artillería que han lanzado los ataques, dijo el jueves fuentes militares.
El general Martin E. Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo que otros objetivos podrían incluir equipos que Siria utiliza para proteger los productos químicos - defensa antiaérea, misiles de largo alcance y cohetes, que también pueden entregar las armas.
Instrucciones de Obama vienen de la mayoría de los miembros del Congreso que están incluso dispuestos a considerar votar a favor de una respuesta militar a un ataque químico insisten en límites estrictos a la duración y tipo de las huelgas llevadas a cabo por los Estados Unidos, mientras que una pequeña número de republicanos están diciendo a la Casa Blanca que los planes actuales no son lo suficientemente musculoso para desestabilizar al gobierno de Assad.
Funcionarios de alto nivel son conscientes de los imperativos de la competencia que ahora se enfrentan - que para ganar, incluso la lucha en el Congreso, tendrán que aceptar las restricciones a la respuesta militar, y con el fin de hacer la huelga significativos tienen que ampliar su ámbito de aplicación.
"Ellos están siendo jalados en dos direcciones diferentes," dijo un funcionario extranjero de alto nivel que participan en las discusiones, dijo el jueves. "El peor resultado sería la de salir de esta dura batalla con el Congreso y llevar a cabo una acción militar que había poca diferencia."
Las autoridades advirtieron que las opciones para un mayor ataque estadounidense todavía se limitarían - "pensar aumento incremental, no exponencial", dijo un funcionario -, pero se tuvo intención de infligir un daño significativo en el ejército sirio.
Es una medida de la preocupación de la Casa Blanca sobre la obtención de la aprobación del Congreso de que Obama canceló un viaje a Los Angeles la próxima semana, donde fue programado para hablar a la AFL-CIO y mantener una recaudación de fondos. Un funcionario de alto rango dijo que Obama obtendría mucho más involucrada en cabildeo directo de autorización militar, y se habla dentro de la administración de un tratamiento formal de la nación.
Al apoyar una huelga de este miércoles , el Comité de Relaciones Exteriores del Senado hizo algunas modificaciones a la resolución propuesta por la Casa Blanca, y también se distribuyen otras versiones.La última es del senador Joe Manchin III, un demócrata conservador de Virginia Occidental que propone dar Assad 45 días para firmar la Convención sobre Armas Químicas y comenzar asegurar y liberar al país de sus arsenales de armas. Sólo si el Sr. Assad niega sería el presidente estará autorizado a emprender una acción militar.
"Tenemos algunas opciones por ahí que hace algo sobre las armas químicas", dijo Manchin. "Eso es lo que falta en este momento."
El concepto ya está siendo debatida por algunos funcionarios del gobierno y diplomáticos extranjeros, aunque la Casa Blanca no ha pesado pulg
Por ahora, los funcionarios de la Casa Blanca insisten en que están ganando terreno lentamente a alinear el apoyo, aunque la evidencia es escasa. "Estamos muy satisfechos con las líneas de tendencia", dijo Benjamin J. Rhodes, asesor adjunto de seguridad nacional del presidente. "Creo que cada día lo que has visto es los diferentes miembros que salen en una base bipartidista para apoyar una autorización para utilizar la fuerza militar."
Señaló comité del Senado la votación del miércoles y el respaldo de una serie de senadores, incluyendo a John McCain, republicano de Arizona, y el liberal demócrata Barbara Boxer de California. "Lo que estamos viendo cada día es mayor el número de miembros que están convencidos de que una respuesta militar es necesaria", dijo Rodas."Pero vamos a seguir haciendo caso a los socios."
En privado, algunos miembros de la administración Obama parecen preocupados de que las presentaciones del general Dempsey al Congreso - en particular sus reiteradas afirmaciones de que cualquier intervención de Estados Unidos en Siria es poco probable que tenga un efecto decisivo en la guerra civil - están socavando el argumento del gobierno de que los ataques, mientras se dirigen , también cambiaría el cálculo de Assad.
Así como la lista de objetivos se expande, la administración se está arrastrando más cerca de la realización de la acción militar, que también podría ayudar a inclinar la balanza en el suelo, así como la administración argumenta que esa no es la intención principal.
Todavía se espera que la mayor parte del ataque estadounidense a realizar por los misiles de crucero de parte o la totalidad de los cuatro destructores Arleigh Burke clase dentro del rango de ataque de Siria en el Mediterráneo oriental. Cada barco lleva aproximadamente tres docenas de misiles de crucero Tomahawk, un arma de bajo vuelo, de alta precisión que puede ser lanzado desde una distancia segura de hasta unos 1.000 kilómetros.
Pero los planificadores militares están preparando opciones para incluir ataques de los bombarderos de la Fuerza Aérea, un desarrollo informó el jueves por The Wall Street Journal. El Pentágono estaba inicialmente previsto confiar únicamente en los misiles de crucero.
Bombers podrían llevar a resultados más municiones, lo que podría permitir que los Estados Unidos para llevar a cabo más ataques si la primera ola no destruye los objetivos.
Entre las opciones disponibles son bombarderos B-52, que pueden transportar misiles de crucero lanzados desde el aire, B-1, que se basan en Qatar, y llevar misiles aire-superficie de largo alcance, y B-2 bombarderos invisibles, que se basan en Missouri y llevar bombas guiadas por satélite.
La marina de guerra en los últimos días se ha movido el portaaviones Nimitz en el Mar Rojo, a corta distancia de Siria.
Sin embargo, funcionarios del Departamento de Defensa dijo el jueves que el Nimitz, y sus escuadrones de F-18 Super Hornet aviones de ataque, así como tres destructores de misiles portando en su grupo de batalla, no es probable que unirse a cualquier ataque a menos que Siria lanzan intensos ataques de represalia.
El secretario de Defensa Chuck Hagel dijo a los legisladores el miércoles que una operación estadounidense costaría "decenas de millones de dólares", la primera vez que un funcionario de la administración ha puesto incluso un precio aproximado de la posible huelga.
Assad ha burlado abiertamente a los Estados Unidos para retrasar cualquier acción militar, y ha aprovechado la pausa para mover el equipo militar, las tropas y los documentos a los barrios civiles, presumiblemente atreverse a Obama a ordenar huelgas que podrían matar a gran número de civiles.
"El tiempo adicional Assad da la ventaja potencial de complicar EE.UU. apuntado al mover subrepticiamente personas o municiones químicas, incluso en ellos, con el objetivo de crear víctimas ni emisiones químicas como resultado directo de los ataques de Estados Unidos", dijo David A. Deptula, un jubilado de tres general de la Fuerza Aérea estrellas que planeó las campañas aéreas estadounidenses en 2001 en Afganistán y en la Guerra del Golfo Pérsico de 1991.
Pero el general Dempsey dijo a los legisladores el miércoles que las agencias de espionaje estadounidenses están "mantener el ritmo de ese movimiento", que dijo que los prisioneros también incluidos, posiblemente, a ser utilizados como escudos humanos, y que se tomarían todas las medidas necesarias para minimizar las bajas civiles.
El Pentágono también está planeando contingencias para contrarrestar o responder a cualquier ataque de represalia por parte de las fuerzas de Assad. General Dempsey dijo que el líder sirio podría lob cohetes de largo alcance contra sus vecinos, fomentar sustitutos y los apoderados, como Hezbollah, al asalto de embajadas de Estados Unidos, o llevar a cabo un ataque cibernético contra los Estados Unidos o los intereses estadounidenses.
"Estamos atentos a todas las posibilidades y estamos estrategias de mitigación en la forma en que hemos posicionado en la región", dijo el general Dempsey.





Comentários
Postar um comentário