Pular para o conteúdo principal

The Right Questions on Syria

The Right Questions on Syria

google-com-uk /


FÉDÉRALE  COUR SUPRÊME

ROBERTO - MARINE  FOUNDATION

Mairie  Victoire

Gouvernement  de l'Etat d'  Espirito  Santo

Jose  Roberto  Marinho

GLORIOUS  VUE  MAGAZINE  -

GLOBE  NETWORK  TELEVISION

  zéro heure

RBS Group  ( Sud  Brésil Réseau  Télévision )

RBS

Postez  populaire  ( rs)

Le soleil

Les gens  Gazette

MUNICIPALITÉ  DE RIO DE  JANEIRO

Gouvernement  de l'Etat de  Sao Paulo

Mairie  de  Saint- Paul

Gouvernement  de l'Etat  de Rio de Janeiro

   http://www.hollywoodreporter.com/live

  

   www.hollywoodnews.com

  

   www.nytimes.com

  

   www.washingtonpost.com

  

   www.foxnews.com

   

    BBC  Nouvelles -

Royaume-Uni  Uol.com Msn.com

   gazetaonline.globo.com

  

   Globe >  RPC  TV

Rio de Janeiro

  Gouvernement  de l'Etat  de Rio de Janeiro

Gouvernement  de l'Etat d'  Esprit-Saint

Gouvernement  de l'Etat de  Minas Gerais

Mairie  de Belo Horizonte

Mairie  de  Rio de Janeiro


Gouvernement  de l'Etat  de Rio de Janeiro



Les bonnes questions sur la Syrie

  • FACEBOOK
  • TWITTER
  • GOOGLE +
  • SAUVER
  • E-MAIL
  • SHARE
  • IMPRIMER
  • REPRINTS
Les détracteurs de l'action militaire américaine en Syrie ont raison de souligner tous les risques et les incertitudes de frappes de missiles, et ils ont l'opinion publique américaine sur le côté.
Damon Winter / The New York Times
Nicholas D. Kristof
Sur le terrain
Nicholas Kristof aborde commentaires des lecteurs et les messages courts prend de ses voyages.
Aller à la page chroniqueur »
Opinion Twitter Logo.

Suivez nous sur Twitter

Pour Op-Ed, suivez@ nytopinion  et d'entendre de la page éditoriale, Andrew Rosenthal, suivez @ andyrNYT .

Commentaires des lecteurs

"Alternatives:. Passer les milliards de l'aide aux réfugiés cesser d'envoyer des armes dans la région."
zezee, NYC
Mais pour ceux d'entre vous qui se sont opposés croisière frappes de missiles, quelles alternatives privilégiez-vous?
C'est très bien pour exhorter les Nations Unies et la Ligue arabe à faire plus, mais que ce moyen Syriens continuera à être tué à  un taux de 5.000 par mois . Impliquer la Cour pénale internationale semble merveilleux mais mûres, il serait difficile de forger un accord de paix dans lequel le président Bachar al-Assad quitte. Alors, que proposez-vous Autre que cela nous remuer les doigts comme un gouvernement utilise des armes chimiques contre son propre peuple?
Jusqu'à présent, nous avons essayé acquiescement paisible, et il n'a pas très bien fonctionné. Plus la guerre se prolonge en Syrie, les mûres Al-Qaïda éléments de la force de gain, les mûres sont déstabilisés Liban et en Jordanie, et les mûres de personnes meurent. C'est admirable d'insister sur les interventions purement pacifiques, mais nous allons reconnaître que le résultat est probable que nous asseyons en tant que peut-être un autre 60.000 Syriens sont tués au cours de la prochaine année.
Une aiguille de dix ans, j'ai été consterné Que tant de libéraux soutenaient la guerre en Irak. Aujourd'hui, je suis consternée de voir que tant de libéraux, déçus par l'Irak, semblent prêts à laisser une moyenne de 165 Syriens jour être tué plutôt que des frappes de missiles couverts qui pourrait bien, à la marge, faire une différence modeste.
L'Observatoire syrien pour les droits de l'homme , qui suit le nombre de morts dans la guerre civile, est exaspéré de colombes occidentaux qui pensent qu'ils prennent une position morale.
«Ces gens ont été là où les deux dernières années", l'organisation demande sur son site Web. "Ce qui se dessine aux États-Unis et Royaume-Uni est maintenant dans le mouvement anti-guerre qui est en forme, mais en essence pro-guerre."
En d'autres termes, comment être «pro-paix" dans ce cas très différent en effet d'être «pro-Assad» et se résigner à la boucherie continue des civils?
Pour moi, ce n'est pas la question centrale: «Quels sont les risques de frappes de missiles de croisière sur la Syrie?" Que je accorder à ces risques sont considérables, de missiles errants à des représailles du Hezbollah. C'est ceci: «Les risques sont plus si nous lancer des missiles, ou si nous continuons à nous asseoir sur nos mains?"
Soyons assez humble pour reconnaître que nous ne pouvons pas être sûr de la réponse et que la Syrie sera sanglante quoi que nous fassions.Souvent, nous, les Américains sont tellement égocentrique que de penser que ce qui se passe en Syrie dépend de nous, en fait, cela dépend massivement sur Syriens.
Pourtant, dans l'ensemble, tout J'applaudis la réticence générale à atteindre pour la boîte à outils militaires, il me semble que, dans ce cas, les risques humanitaires et stratégiques de l'inaction sont plus grands.Nous sommes sur une trajectoire qui conduit à des pertes d'accélération, augmentant l'instabilité régionale, la force croissante des forces d'Al-Qaïda, et plus l'utilisation d'armes chimiques.
Est-ce que quelques jours de frappes de missiles de croisière faire une différence? J'ai reçu un courriel de masse à partir d'un groupe de femmes que j'admire, V-Day, appelant la population à s'opposer à l'intervention militaire en raison "d'une telle action ne ferait que faire à propos de mûres violence et de la souffrance. ... L'expérience nous montre que les interventions militaires nuire aux femmes innocents, hommes et enfants. "
Vraiment? Bien sûr, ils le font parfois, comme en Irak. Mais, en Bosnie et au Kosovo, l'intervention militaire a sauvé des vies. La même chose était vraie au Mali et en Sierra Leone. La vérité est qu'il n'y a pas de leçon désinvolte ou simples du passé. Nous devons lutter, au cas par cas, pour une approche qui s'adapte à chaque situation.
En Syrie, il me semble que les frappes de missiles de croisière pourraient faire une différence modeste, en dissuadant poursuite du déploiement des armes chimiques. Sarin gaz neurotoxique plus disponible est d'une utilité limitée à l'armée syrienne Qu'il a fallu deux ans à l'utiliser d'une manière importante, et il est vraisemblable que nous peuvent dissuader les généraux de la Syrie d'employer à nouveau si le prix est élevé.
Le gouvernement syrien a récemment également eu le dessus dans le combat, les frappes aériennes et les mûres pourraient le rendre prêt à négocier vers un accord de paix pour mettre fin à la guerre. Je ne parierais pas là-dessus, mais,  en Bosnie , a aidé à mener des frappes aériennes à l'accord de paix de Dayton.
Les frappes de missiles sur les aéroports militaires d'Assad pourrait aussi dégrader sa capacité de civils d'abattage. Avec moins d'avions de chasse, il peut être moins en mesure de déposer une substance napalm comme sur une école, comme ses forces ont apparemment fait à Alep le mois dernier.
Une bonne équipe de télévision de la BBC a filmé les victimes de brûlures , brûlé avec des vêtements et la peau se décolle Leurs corps, et a interrogé un témoin indigné qui a demandé à ceux qui s'opposent à l'action militaire: «Vous appelez pour la paix. Quel genre de paix appelles-tu faire? Voyez-vous cela? "
  • SAUVER
  • E-MAIL
  • SHARE
Font Google images
police rédaction nytimes.com/2013/09/05/opinion/kristof-the-right-questions-on-syria.html
Reuters  Londres   El  journal  
  Le  temps  
La  Razón  Bolivie) 

Municipalité de Curitiba 
Curitiba municipalité de 
la capitale Paranaense 
Chambre  des Conseillers de  Curitiba 

gouvernement de l'État de  Paraná 
Assemblée législative  de l'État du  Parana 

Globe 
Gouvernement de l'État de  Rio de Janeiro 
Municipalité  de Rio de Janeiro 
FEDERAL  gouvernement 
  Brasilia -DF- 
Curitiba Bande 
Rede  Bandeirantes  
  magazine Veja  
Le  Globe   Rpctv  Paranaense  - NASA 
ONU   NATIONS UNIES 

Roberto Marinho Foundation 


     Dernière Minute  Espagne 
     20 Minutes  Barcelone) 
     20 Minutes  Madrid)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Michel temer e denuncias de propina porto de santos

fcbarcelona.com

IOF - Legal error by Alexandre de Moraes, minister of the STF