Fonds des ménages vers le bas de la reine Elizabeth 1 million de livres, Palais Royal en mauvais état
Fonds des ménages vers le bas de la reine Elizabeth 1 million de livres, Palais Royal en mauvais état
Un rapport du Comité des comptes publics des communes a conclu que les conseillers de la Reine ne parvenaient pas à contrôler ses finances alors que les palais royaux ont été "s'effritent".
Les députés ont dit ses conseillers avaient dépensé plus à un point tel que son fonds de réserve était tombé de 35 millions de livres en 2001 à seulement £ 1.000.000 aujourd'hui.
La maison royale avait fait des gains d'efficacité de seulement 5 pour cent au cours des cinq dernières années par rapport aux ministères, qui réduisent leurs budgets par près d'un tiers.
Les députés qui siègent au comité ont dit que le Trésor doit "avoir une emprise» et contribuer à protéger les palais royaux de "d'autres dommages et la détérioration".
Margaret Hodge, le président du travail de la commission, a déclaré: «Nous croyons que le Trésor a le devoir de participer activement à l'examen de la planification et de la gestion financière du ménage - et il a omis de le faire."
Buckingham Palace et le château de Windsor sont rapportés à un besoin urgent de réparation. Le personnel doit attraper la pluie dans des seaux pour protéger art et d'antiquités, tout en vieilles chaudières de la Reine contribuaient aux lettres de £ 774,000 par an.
Mme Hodge a dit: "Le ménage doit avoir une emprise beaucoup plus ferme sur la façon dont il envisage de traiter l'arriéré d'entretien. Il n'a même pas chiffré les travaux de réparation nécessaires pour porter la succession de retour à un état acceptable. Encore une fois, le Trésor a un rôle de supervision ici. "
En Avril 2012, la subvention Souverain remplacé l'ancienne façon de financer la famille royale par la liste civile et diverses subventions gouvernementales.
Le Souverain Grant représente 15 pour cent de l'excédent de revenu net de la Couronne immobiliers, biens fonciers qui génèrent de l'argent pour le Trésor.
Un porte-parole de Buckingham Palace a déclaré la subvention souverain avait fait le financement de la Reine "plus transparent et examiné" et a pour résultat une "utilisation plus efficace des fonds publics».
Il a dit que la réparation des palais royaux était une «priorité financier important", et que la maison royale avait presque doublé son bénéfice à 11,6 millions de livres depuis 2007.
Le porte-parole a déclaré: «Le passage à la subvention Souverain a créé un système plus transparent et scruté, qui permet à la famille royale d'allouer des fonds en fonction des priorités. Cela s'est traduit par une utilisation plus efficace des fonds publics ».
Un porte-parole du Trésor a déclaré: «Les nouvelles dispositions établies par la loi sur les allocations Souverain ont fait les finances royales plus transparent que jamais, tout en offrant la stabilité à long terme nécessaires à une bonne planification."
Lire la suite
Ce poste est initialement paru dans The Telegraph . Droits d'auteur 2014. Suivez The Telegraph sur Twitter . images de police de googlepolice
Lire more: http://www.businessinsider.com/queen-elizabeths-funds-down-to-1-million-pounds-while-royal-palaces-in-disrepair-2014-1#ixzz2rmEHTZ8E
22 Janvier 2014 Dernière mise à jour à 12:56 GMT
Continuer la lecture de l'histoire principale
Dernières nouvelles:
Economie traqueur: Chômage
Le nombre de personnes sans emploi a chuté de 167 000 à 2,32 millions dans les trois mois à Novembre, selon le Bureau national des statistiques.
Le taux de la population active de chômage est tombé à 7,1%, proche du point où la Banque d'Angleterre a annoncé qu'elle allait envisager de relever les taux d'intérêt.
Le nombre de personnes au travail est 30150000.
Le nombre de demandeur - le nombre de personnes demandant l'allocation chômage - a chuté de 24 000 à 1,25 millions en Novembre.
Comprendre le chômage:- Une personne est classée comme chômeurs si non seulement de travail, mais aussi à la recherche active d'un emploi et disponibles pour commencer à travailler dans une quinzaine de jours
- Les chiffres du chômage sont basés sur une enquête réalisée par l'Office for National Statistics. Ils montrent le nombre moyen de chômeurs sur une période de trois mois
- Une nouvelle enquête est réalisée tous les mois, mais les comparaisons sont faites entre les périodes de trois mois séparés, ne se chevauchent pas chers. par exemple, Avril-Juin v Jan-Mars, pas Avril-Juin v Mars-mai
- L'ONS publie également le nombre de bénéficiaires qui montre le nombre de personnes recevant l'allocation chômage (JSA) dans un mois donné. Ce chiffre provient de l'information fournie par le ministère du Travail et des Pensions
- Le taux de chômage est plus élevé que le demandeur compter que de nombreux demandeurs d'emploi ne peuvent pas demander ou pas JSA
- Les deux mesures principales peuvent parfois aller dans des directions différentes. Un changement dans les règles de la circulation des personnes sur les avantages de la JSA d'un autre avantage, par exemple, augmenterait le nombre de demandeurs sans une augmentation correspondante du taux de chômage.
Le chômage est considéré comme un indicateur retardé, parce que les entreprises sont souvent retarder de licencier le personnel aussi longtemps que possible dans les moments difficiles.
Quelques mois après le début de la récession en 2008, le chômage a commencé à augmenter fortement. Lorsque la crise financière mondiale a frappé, le taux de chômage était un peu plus de 5% ou de 1,6 millions d'euros.
Vers la fin de 2009, le Royaume-Uni qui sort de sa plus grave récession depuis les années 1950, c'était presque un million de plus de 2,5 millions de dollars, ou 8%.
Le taux de chômage a culminé à près de 2,7 millions à la fin de 2011, son plus haut niveau depuis 17 ans.
Comentários
Postar um comentário