Por 9 a 2, el STF anula plazo para la demarcación de tierras indígenas...

 

 

                                   El STF (Tribunal Supremo Federal) anuló hoy (21), por nueve votos contra dos, el plazo para la demarcación de tierras indígenas.

El tribunal aún decidirá el miércoles de la próxima semana sobre la compensación a los propietarios de tierras que ocuparon áreas indígenas de buena fe.

El primero en votar, Fux afirmó que las tierras indígenas deben tener protección del Estado, aunque aún no hayan sido demarcadas. Cármen Lúcia afirmó que el Tribunal Supremo está discutiendo un tema que involucra la "dignidad de un pueblo".

Las áreas ocupadas por pueblos indígenas y aquellas que aún tienen vínculo con su ascendencia, aunque no estén demarcadas, tienen protección constitucional.

Luiz Fux, ministro del STF

El ministro Gilmar Mendes, decano de la Corte Suprema, también votó en contra del plazo, pero hizo varias reservas sobre el tema. Afirmó que era necesario establecer límites y defendió la discusión sobre la explotación de las tierras indígenas, señalando que… - pero dijo que estaba abierta a discutir otros modelos.

Moraes, a su vez, sugirió que la compensación debería cubrir también las tierras desnudas y pagarse antes del proceso de demarcación.

El voto de Moraes fue visto con preocupación por los líderes indígenas, que temen retrasos en las demarcaciones si el pago de indemnizaciones es un criterio previo al proceso… -

La AGU (Procuraduría General de la República) también expresó su temor y afirmó que los pagos podrían generar "gastos incalculables", como señala UOL.

Cristiano Zanin, por su parte, dio un voto similar al de Moraes, argumentando, sin embargo, que la compensación no debe estar vinculada a la demarcación y que el pago no recaerá sólo en la Unión, sino también en los estados y municipios que tienen promovió la titulación indebida. Toffoli acompañó a su colega…

 - 

Los nominados de Bolsonaro votan a favor de un hito

Para Nunes Marques, el plazo es la solución que "concilia" los intereses de los indígenas y los terratenientes. Mendonça afirmó que la tesis es un criterio objetivo que "inmuniza" los riesgos de conflictos y garantiza la seguridad jurídica... 

Las posesiones posteriores a la promulgación de la Constitución Federal no pueden considerarse tradicionales, porque ello implicaría el derecho de ampliarlas ilimitadamente a nuevas zonas ya definitivamente incorporadas al mercado inmobiliario nacional.

Nunes Marqués

No se trata de negar las atrocidades cometidas, sino de comprender que mirar al pasado debe tener perspectiva, posibilidad de reconstruir el presente y el futuro.

André Mendonça

Contra el STF, el Senado discute un PL pro-histórico

Contrariamente a lo que entiende la mayoría de la Corte, la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) del Senado inició la discusión de un proyecto de ley que fija como criterio el plazo… - 

para la demarcación de tierras indígenas.

Ayer (20), la senadora Eliziane Gama (PSD-MA) pidió una revisión (más tiempo para el análisis) y los miembros del gobierno firmaron colectivamente la solicitud. Por tanto, el texto será revisado el próximo miércoles (27).

El secretario de Pueblos Indígenas, Eloy Terena, dijo a UOL que ve la posibilidad de que la propuesta del Congreso fracase, incluso si se aprueba… - 

redacción de fuentes

 https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/09/21/stf-julgamento-marco-temporal-demarcacao-terras-indigenas.htm?cmpid=copiaecola

fuente de vídeo e imágenes de google