النظام العالمي الجديد "العولمة النيوليبرالية". روسيا في مفترق الطرق

النظام العالمي الجديد "العولمة النيوليبرالية". روسيا في 

مفترق

في هذه المقالة رئيسية والحاضر النظام العالمي الجديد الجنائية العولمة النيوليبرالية - والتي، من خلال العنف العسكري والاقتصادي، أدى إلى اليأس الغالبية العظمى من سكان العالم لصالح أقلية صغيرة - يتم تحليل، في ضوء القرارات التي اتخذها الاجتماع الأخير G20 في بريسبان. وذلك يظهر أن بريكس البلدان، التي اشتركت في البيان يشكل الاحتفال نقية من العولمة النيوليبرالية تمجيد المبادئ الأساسية التي يقوم عليها NWO، ومصادرة أي حق في قطب بديل في عالم متعدد الأقطاب الجديد. والاستثناء الوحيد المحتمل هو روسيا التي، بالضبط بسبب العلاقة غير المتوازنة لهذا النظام العالمي الجنائي، هو حاليا الهدف الرئيسي من النخبة عبر الوطنية الذي يعمل عليه. في هذا المعنى، روسيا تقف مرة أخرى، في أعقاب ثورة عام 1917، على مفترق طرق تاريخية وسيتم تحديد ليس فقط مصيرها ولكن أيضا أن العالم كله من قبل القرارات التي يتخذها، أي ما إذا كان لفترة طويلة جديدة من العصور المظلمة سوف الظهور، أو ما إذا كان بدلا من ذلك سيتم وضع أسس لمجتمع حقيقي في تقرير المصير.

قمة G20 التي انتهت لتوها كشفت، من خلال أفعالها والسهو، الكثير عن الحاضر النظام العالمي الجديد (NWO) العولمة النيوليبرالية، وحتى الأهم من ذلك، حول علاقة روسيا متفاوتة مع هذا الأمر الجنائي. الجنائية، بمعنى مزدوج. أولا، بسبب الملايين من الضحايا، نتيجة للعنف العسكري التي تستخدمها النخبة عبر الوطنية (TE - أي شبكة من النخب تقوم أساسا في البلدان G7 التي تدير NWO) [1]  في جهد منظم لدمج كل الزاوية على الأرض في هذا الأمر. وهذا هو، ضحايا الحروب التي شنت في الربع الأخير من القرن أو نحو ذلك مع هذا الهدف (يوغوسلافيا والعراق وأفغانستان وليبيا)، وكذلك الحروب بالوكالة عنها (سوريا وأوكرانيا). ثانيا، نظرا لوجود عدد أكبر من الضحايا الذين عانوا نتيجة للعنف الاقتصادي أن NWO العولمة النيوليبرالية قد المؤسسي في جميع أنحاء العالم.

وكان ذلك نتيجة مباشرة لفتح و / أو التحرر من أسواق السلع ورأس المال والعمل، ويترتب على ذلك من تدمير نظم الرعاية الاجتماعية التي فرضت من خلال مختلف برامج التكيف الهيكلي من قبل المؤسسات الدولية (صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي الخ) التي تسيطر عليها هذه النخبة، فضلا عن الاتحادات الاقتصادية مثل الاتحاد الأوروبي. مثل هذه البرامج كانت تجبر الناس في الجنوب في محاولة للهجرة بشكل جماعي إلى الشمال، حيث كان عليهم أن تتنافس مع العمال المحليين على الوظائف دفعت بشدة تحت استنفاد ظروف العمل، وذلك بفضل "المرونة" العمل - عنصر أساسي آخر للعولمة النيوليبرالية - هو أن خفض الأجور عموما وجذب بالتالي العداء من (جهل) العمال المحليين.

ومن خلال هذه العملية من فتح و / أو تحرير أسواق السلع ورأس المال والعمل أن العولمة الليبرالية الجديدة (والتي كانت بتحريض من الشركات عبر الوطنية-الشركات عبر الوطنية)، أسفرت عن النمو الاقتصادي الذي تم تحقيقه في الربع الأخير من القرن أو نحو ذلك. وقد أدت هذه العملية أيضا إلى حركة جماهيرية من رؤوس الأموال إلى البلدان مثل الصين والهند، التي كانت تقدم عمالة رخيصة ومرنة، وخلق "المعجزات" الاقتصادية المقابلة في هذه البلدان، وكذلك للا مفر منه دي التصنيع في الشمال. تركات نفس العملية للعولمة الليبرالية الجديدة هي "صفر ساعات" عقود، وتعميم بدوام جزئي / التوظيف عرضية وتجميد أساسيا من الدخل الحقيقي في الشمال وشروط العبودية تقريبا في مناطق واسعة من الجنوب، لا سيما في الحالات من "المعجزات الاقتصادية". لا عجب نتيجة لهذا النوع من النمو، مما أدى إلى ازدهار للقلة واليأس للكثيرين، وفقا لأحدث الإحصاءات، وقد أدى تركيز الدخل والثروة في أيدي أقل وأقل إلى الوضع الحالي لا يصدق عندما أغنى 1 في المئة في العالم (أي السكان من اثنين من أكبر المدن في العالم وطوكيو وسيول)، يتقاسم نفس الثروة تقريبا كما بقية الكوكب! [2]

ومع ذلك، وأعلن البيان G20 عام 2014 يوم 16 نوفمبر كان احتفال نقية من العولمة الليبرالية الجديدة مع ما يقرب من كل بند واحد منه تمجيد المبادئ الأساسية التي يقوم عليها NWO. فقط للدلالة [3] :

• ونحن ننفذ الإصلاحات الهيكلية لرفع النمو ونشاط القطاع الخاص، مع الاعتراف بأن الأسواق تعمل بشكل جيد تدعم الازدهار. (فقرة 2)
• التجارة والمنافسة هي من العوامل القوية للنمو زادت معايير وخلق فرص العمل المعيشة ... ونؤكد من جديد التزاماتنا الجمود والتراجع منذ فترة طويلة لمقاومة الحمائية. (البند 8)
• للمساعدة في الأعمال الاستفادة المثلى من الاتفاقيات التجارية، سنعمل على ضمان لدينا اتفاقيات الثنائية والإقليمية والمتعددة الأطراف تكمل بعضها البعض، هي شفافة وتساهم في نظام تجاري متعدد الأطراف أقوى في ظل منظمة التجارة العالمية (WTO) القواعد. (الفقرة 16)

من المهم أن نلاحظ أن هذا البيان تم التوقيع ليس فقط من قبل الدول TE والأنظمة الزميلة وعملائها ولكن أيضا من قبل دول البريكس. هذا أبعد ما يكون من معين لا يمكن تفسيره، أنه بعيدا عن روسيا التي تحت رئاسة بوتين قد اتخذت تدابير لحماية الصناعة روسيا (الحصول على روسيا إلى احتكاكات متكررة مع منظمة التجارة العالمية في العملية)، والسيطرة على أنشطة الشركات عبر الوطنية، ودول البريكس الأخرى وخصوصا المعجزات الاقتصادية في الهند والصين تعتمد التنمية الاقتصادية برمتها على استغلال الهائل من العمل المحلية من قبل الشركات عبر الوطنية والنخب المحلية. بالطبع، روسيا تعاني أيضا من آثار تركة رهيبة من يلتسين - فترة احتفل مبرر من قبل TE - الذي ترأس نهب الثروة الاجتماعية في البلاد والتدمير الكامل لنظام الخدمات الاجتماعية التي تمكنت بالفعل لتلبية الأساسية احتياجات جميع مواطنيها.[4]  ومع ذلك، فمن المعروف جيدا أن على الرغم من أن القلة لا تزال تمارس قوة اقتصادية كبيرة و(السلطة السياسية بشكل غير مباشر أيضا، من خلال حركة "عولمة" من ​​النخبة الروسية) شاهدوه قوتها الاقتصادية تقليص نتيجة للتشريعات الاجتماعية والسلطة السياسية المباشرة التي يسيطر عليها الكرملين. وبعبارة أخرى، أعادت رئاسة بوتين السيادة الاقتصادية والوطنية لروسيا، على عكس دول البريكس الأخرى، التي لم يتمتع لمثل هذه فترات طويلة من السيادة، بصرف النظر عن الصين خلال الفترة الماوية. وكانت تلك الجريمة لTE، كما هو أساس NWO بالضبط على إلغاء السيادة الاقتصادية في كل بلد متكاملة في ذلك، و، ضمنا لسيادتها الوطنية أيضا. بدلا من ذلك، تم إنشاء السيادة عبر الوطنية، والتي يتم مشاركتها من قبل النخب التي تشكل TE.

ومع ذلك، وعلى الرغم من أن البيان G20 كان الالفاظ جدا في وصف مزايا التجارة الحرة ومفتوحة، فضلا عن "مرنة" الأسواق التي لم يكن لديك كلمة واحدة أن ينطق على أكبر انتهاك لهذه المبادئ السوق اليوم، أي عقوبات صارمة التي تفرضها TE ليس فقط على "المشتبه بهم المعتادين" (إيران وسوريا وكوبا وغيرها) ولكن حتى على العضو الأكثر أهمية في بلدان بريكس: روسيا نفسها! كل نفس، ودول البريكس زملائه، الذين يفترض روسيا لبناء قطب بديل وفقا ليبرالي "اليسار" [5]  (الذي لا تعترض على العولمة الليبرالية الجديدة التي اعتمدتها بريكس لكن المطالب العادلة بعض "التحسينات")، لم يجرؤ حتى على التعبير عن اعتراضاتهم لهم والمطالبة إلغائها. كان هذا، بطبيعة الحال، وبعيدا عن عرضي كما كانت "المعجزات" الاقتصادية لهذه الدول كثيرا نتيجة لحركة أنشطة الشركات عبر الوطنية الكبيرة لهذه الدول، والتي يمكن بسهولة نقل عملياتها إلى "جنات" الآخرين. كل بلد دمجها في NWO يطرح لهم للاستثمار في أراضيها من أجل خلق بعض فرص النمو والاستثمار. [6]  وعلاوة على ذلك، فإنه يمكن بسهولة أن تظهر أنه حتى لو كان الاقتصادية "قوة عظمى"، وكانت الصين أن تقرر تفريغ لها حيازات ضخمة من الاحتياطيات الأجنبية إلى "معاقبة" الولايات المتحدة، سيكون من الصين التي من شأنها أن تعاني من كارثة اقتصادية في حين أن الولايات المتحدة يمكن أن تجد بسهولة مشترين آخرين، طالما استمر الدولار الأمريكي ليكون مقبولا عموما كعملة احتياطية. [7]

ومع ذلك، والعقوبات الاقتصادية هي شكل فعال بشكل خاص للحرب ضد بلد مثل روسيا، التي متقدمة تكنولوجيا وحجم يجعل هجوم عسكري ضدها لا يمكن تصوره، إن لم يكن الانتحار، حتى بالنسبة للTE والجيش الامريكي بكل قوة. لا عجب أن كان الحرب الاقتصادية التي أعطت "النصر" للغرب في الحرب الباردة (على الرغم من وجود التناقضات الداخلية تشارك أيضا) وأنه هو بالضبط قصة نجاح نفسها التي محاولات لتكرار TE الآن. ولا سيما ذلك، عندما فرص نجاح مثل هذه الحرب الاقتصادية ضد روسيا هي أعلى من ذلك بكثير في الوقت الحاضر من في 1980s. هذا هو لسببين رئيسيين.

أولا، لأن الحرب الاقتصادية ضد روسيا هو أسهل بكثير من حرب مماثلة ضد الاتحاد السوفياتي لمجموعة متنوعة من الأسباب الموضحة في أماكن أخرى [8]  ولكن أساسا، لأن تتكامل روسيا أكثر من ذلك بكثير في NWO من الاتحاد السوفياتي (ولكن ليس بقدر ما دول البريكس الأخرى). وعلى الرغم من العقوبات ضد روسيا لديها تأثير على الدول TE، بشكل واضح، وفوائد أن هذا الأخير سيكون في حال تمكن من دمج روسيا في NWO كعضو المرؤوس (بحيث النهب في عهد يلتسين يمكن أن يستمر بلا هوادة) ، تفوق بكثير أي آثار جانبية من العقوبات الحالية. وعلاوة على ذلك، كما كنت قد أظهرت في مقال آخر برافدا، الانخفاض الحاد الحالي (والانخفاض المستمر)، في سعر النفط هو أيضا جزء من الحرب الاقتصادية نفسها ضد روسيا. [9]  آثار هذه الحرب الاقتصادية ضد روسيا بشكل واضح ل أن ينظر إليه بالفعل من حيث انخفاض كبير في قيمة الروبل ويترتب على ذلك من الضغوط التضخمية المحلية، والتي قد تؤدي إلى سياسات انكماشية وبعض الركود وهلم جرا.

ثانيا، لأن روسيا هي أكثر عرضة بكثير للحرب اقتصادية - من الاتحاد السوفياتي - منذ ذلك الحين، كما أشار المحلل FT بها مؤخرا، وروسيا، على عكس الاتحاد السوفياتي، "ليس لديها أيديولوجية بديلة لبيع". [10]  ومع ذلك، هذا سوف المطالبة لا يكون صحيحا إذا تتبنى روسيا أيديولوجية الاتحاد الأوراسي (EEU) في المفهوم الأصلي، واتحاد اقتصادي من الدول ذات السيادة (سياسيا واقتصاديا وثقافيا وهلم جرا) الذي يهدف إلى خلق قطب بديل لل NWO الحالي للعولمة النيوليبرالية. وهذا يعني بوضوح قطيعة مع المؤسسات الدولية الحالية التي تسيطر عليها TE التي تفرض قواعد العولمة النيوليبرالية (منظمة التجارة العالمية، صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي الخ). ومع ذلك، وقطب بديل في الوقت الحاضر أكثر ضرورة من أي وقت مضى.ليس فقط لأسباب اجتماعية واقتصادية، كما انها ستسمح الدول الأعضاء - إذا تم تنظيمه على أساس المبادئ المذكورة أعلاه - لفرض الضوابط الاجتماعية في الأسواق وخلق مؤسسات الرعاية الاجتماعية الجديدة والصناعات اجتماعيا تسيطر عليها من قبل الموظفين والهيئات المواطنين. ولكن، أيضا، لأسباب جيوسياسية، كما هو واضح أن أوكرانيا هي في الواقع ذريعة استخدامها من قبل TE إخضاع روسيا.

بدلا من ذلك، إذا كانت روسيا تواصل المتبقية عضوا في NWO، فلا بد لها سوى خيارين: إما التبعية الكاملة للTE، أو المقاومة مع يديها مقيدة. بصفة خاصة حيث المقاومة في ظل ظروف حرب اقتصادية يمكن أن يؤدي بسهولة إلى اضطرابات اجتماعية، بمساعدة حاسمة من TE وأجهزتها داخل الطابور الخامس، أي فصيل عولمة داخل النخبة الروسية. في هذه الحالة، وحتى المقاومة لن يكون ممكنا أن تأخذ شكل الحرب الوطنية الجديدة، وبدلا من ذلك، قد يستغرق جيدا على شكل "ثورة مخملية"!

في الختام، وروسيا هي الدولة الوحيدة اليوم التي يمكن أن تؤدي النضال من أجل بناء قطب بديل فعلا إلى NWO، ولكن شريطة أن هذا القطب تتكون من البلدان التي تلتزم مبادئ بديلة للمنظمة الاقتصادية والاجتماعية، مثل تلك المذكورة أعلاه . الدول ذات السيادة التي من شأنها أن تختار أن تكون أعضائه ولذلك ينبغي تجاهل المبادئ التي يقوم عليها NWO الحالي والالتزام بدلا من ذلك إلى الاكتفاء الذاتي (على مستوى الوحدة الاقتصادية، وهو ما يعني ضمنا التكامل داخل الاتحاد). بالطبع هذا لا ينبغي أن يمنع العلاقات الثنائية التجارية مع، على سبيل المثال، دول البريكس، التي تفضل عدم قطع العلاقات مع NWO.

روسيا تقف مرة أخرى على مفترق طرق تاريخية وسيتم تحديد ليس فقط مصيرها ولكن أيضا أن العالم كله من قبل القرارات التي يتخذها، أي ما إذا كان لفترة طويلة جديدة من العصور المظلمة سوف تظهر، أو ما إذا كان بدلا من ذلك سيتم وضع أسس من أجل مجتمع حقيقي في تقرير المصير.

 وهذه المادة أيضا  نشرت في وقت واحد في برافدا . تم تحريره من قبل جوناثان روثرفورد.

ملاحظات 

[1]  انظر على سبيل تحليلا لمفهوم TE، "النخبة عبر الوطنية وNWO باسم 'المؤامرات"،  Pravda.Ru  (20/10/2014).

[2]  كريدي سويس،  تقرير الثروات العالمية  (14/10/2014)، رويترز / RT

[3]  البيت الأبيض، مكتب السكرتير الصحفي، 16 نوفمبر 2014  بيان قادة مجموعة ال20 "

[4]  انظر تاكيس Fotopoulos، "كارثة السوقي،  الديمقراطية وNATURE ، المجلد. 5، العدد 2، (تموز 1999)

[5]  انظر على سبيل المثال بيبي اسكوبار، " G20 في أستراليا: المهرجون الخامس جنوب الكرة الأرضية "، RT (17/11/2014).

[6]  انظر أيضا "بريكس وأسطورة العالم متعدد الأقطاب"، Pravda.Ru (2014/6/10).

[7]  مارتن وولف وديفيد بيلينغ، "الصين: على قمة العالم"،  فاينانشال تايمز  (2014/2/5).

[8]  انظر  أوكرانيا: الهجوم على روسيا وEURASIAN UNION، والنضال ضد النظام العالمي للعولمة النيوليبرالية(نشرت في ديسمبر 2014 الصحافة التقدمية)، الفصل. 7.

[9]  انظر "النفط، والحرب الاقتصادية والاعتماد على الذات "، Pravda.Ru  (27/10/2014).

[10]  فيليب ستيفنز، "غورباتشوف من الخطأ عن حرب باردة جديدة"،  فاينانشال تايمز  (13/11/2014).

صور الخط تحميل جوجل

الخط التنقيح globalresearch.ca/the-new-world-order-of-neoliberal-globalization-russia-at-the-crossroads/5415303