Premier amendement États-Unis d'Amérique
Premier amendement
Onglets principaux
Aperçu
Le premier amendement de la Constitution des États-Unis protège le droit à la liberté de religion et à la liberté d'expression.
de l’ingérence du gouvernement . Il interdit toute loi établissant une religion nationale, entravant le libre exercice de la religion , restreignant la liberté d'expression , portant atteinte à la liberté de la presse, interférant avec le droit de réunion pacifique ou interdisant aux citoyens de demander réparation au gouvernement pour leurs griefs. . Il a été adopté dans la Déclaration des droits en 1791. La Cour suprême interprète l'étendue de la protection accordée à ces droits. Le Premier Amendement a été interprété par la Cour comme s'appliquant à l'ensemble du gouvernement fédéral même s'il n'est expressément applicable qu'au Congrès . En outre, la Cour a interprété la clause de procédure régulière du quatorzième amendement comme protégeant les droits énoncés dans le premier amendement contre l'ingérence des gouvernements des États .
Le premier amendement de la Constitution des États-Unis protège le droit à la liberté de religion et à la liberté d'expression.
de l’ingérence du gouvernement . Il interdit toute loi établissant une religion nationale, entravant le libre exercice de la religion , restreignant la liberté d'expression , portant atteinte à la liberté de la presse, interférant avec le droit de réunion pacifique ou interdisant aux citoyens de demander réparation au gouvernement pour leurs griefs. . Il a été adopté dans la Déclaration des droits en 1791. La Cour suprême interprète l'étendue de la protection accordée à ces droits. Le Premier Amendement a été interprété par la Cour comme s'appliquant à l'ensemble du gouvernement fédéral même s'il n'est expressément applicable qu'au Congrès . En outre, la Cour a interprété la clause de procédure régulière du quatorzième amendement comme protégeant les droits énoncés dans le premier amendement contre l'ingérence des gouvernements des États .
La liberté de religion
Deux clauses du premier amendement garantissent la liberté de religion . La clause d'établissement interdit au gouvernement d'adopter une législation établissant une religion officielle ou de préférer une religion à une autre. Il impose la « séparation de l’Église et de l’État ». Cependant, certaines activités gouvernementales liées à la religion ont été déclarées constitutionnelles par la Cour suprême. Par exemple, le transport en bus des élèves des écoles paroissiales et l'application des « lois bleues » ne sont pas interdits. La clause de libre exercice interdit au gouvernement, dans la plupart des cas, d'interférer avec la pratique de la religion d'une personne.
Deux clauses du premier amendement garantissent la liberté de religion . La clause d'établissement interdit au gouvernement d'adopter une législation établissant une religion officielle ou de préférer une religion à une autre. Il impose la « séparation de l’Église et de l’État ». Cependant, certaines activités gouvernementales liées à la religion ont été déclarées constitutionnelles par la Cour suprême. Par exemple, le transport en bus des élèves des écoles paroissiales et l'application des « lois bleues » ne sont pas interdits. La clause de libre exercice interdit au gouvernement, dans la plupart des cas, d'interférer avec la pratique de la religion d'une personne.
Liberté d'expression / Liberté de la presse
L’élément le plus fondamental de la liberté d’expression est le droit à la liberté d’expression. La liberté d'expression peut s'exercer de manière directe (paroles) ou symbolique (actions). La liberté d'expression est reconnue comme un droit humain en vertu de l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme . Le droit à la liberté d'expression permet aux individus de s'exprimer sans ingérence ni réglementation du gouvernement .
La Cour suprême exige du gouvernement qu'il fournisse une justification substantielle pour toute ingérence dans le droit à la liberté d'expression lorsqu'il tente de réglementer le contenu du discours. En règle générale, une personne ne peut être tenue responsable , ni pénalement ni civilement , de tout ce qui est écrit ou dit sur une personne ou un sujet, à condition que cela soit véridique ou fondé sur une opinion honnête et de telles déclarations.
Un test moins rigoureux est appliqué pour la législation neutre en termes de contenu. La Cour suprême a également reconnu que le gouvernement peut interdire certains discours susceptibles de troubler l'ordre public ou de provoquer de la violence. Pour les catégories de discours les plus non protégées et les moins protégées, voir la promotion d'actions illégales , les propos combatifs , les discours commerciaux et l'obscénité . Le droit à la liberté d'expression inclut d'autres moyens d'expression qui communiquent un message. Le niveau de protection dont bénéficie le discours dépend également du forum dans lequel il a lieu.
Malgré l’incompréhension populaire, le droit à la liberté de la presse garanti par le premier amendement n’est pas très différent du droit à la liberté d’expression. Il permet à un individu de s'exprimer à travers la publication et la diffusion. Cela fait partie de la protection constitutionnelle de la liberté d’expression. Il n'accorde aux membres des médias aucun droit ou privilège spécial qui n'est pas accordé aux citoyens en général.
L’élément le plus fondamental de la liberté d’expression est le droit à la liberté d’expression. La liberté d'expression peut s'exercer de manière directe (paroles) ou symbolique (actions). La liberté d'expression est reconnue comme un droit humain en vertu de l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme . Le droit à la liberté d'expression permet aux individus de s'exprimer sans ingérence ni réglementation du gouvernement .
La Cour suprême exige du gouvernement qu'il fournisse une justification substantielle pour toute ingérence dans le droit à la liberté d'expression lorsqu'il tente de réglementer le contenu du discours. En règle générale, une personne ne peut être tenue responsable , ni pénalement ni civilement , de tout ce qui est écrit ou dit sur une personne ou un sujet, à condition que cela soit véridique ou fondé sur une opinion honnête et de telles déclarations.
Un test moins rigoureux est appliqué pour la législation neutre en termes de contenu. La Cour suprême a également reconnu que le gouvernement peut interdire certains discours susceptibles de troubler l'ordre public ou de provoquer de la violence. Pour les catégories de discours les plus non protégées et les moins protégées, voir la promotion d'actions illégales , les propos combatifs , les discours commerciaux et l'obscénité . Le droit à la liberté d'expression inclut d'autres moyens d'expression qui communiquent un message. Le niveau de protection dont bénéficie le discours dépend également du forum dans lequel il a lieu.
Malgré l’incompréhension populaire, le droit à la liberté de la presse garanti par le premier amendement n’est pas très différent du droit à la liberté d’expression. Il permet à un individu de s'exprimer à travers la publication et la diffusion. Cela fait partie de la protection constitutionnelle de la liberté d’expression. Il n'accorde aux membres des médias aucun droit ou privilège spécial qui n'est pas accordé aux citoyens en général.
Droit de réunion / Droit de pétition
Le droit de réunion permet aux personnes de se rassembler à des fins pacifiques et licites. Ce droit implique implicitement le droit à l’association et à la croyance. La Cour suprême a expressément reconnu que le droit à la liberté d'association et de croyance est implicite dans les premier , cinquième et quatorzième amendements. La liberté de réunion est reconnue comme un droit humain en vertu de l'article 20 de la Déclaration universelle des droits de l'homme . Ce droit implicite est limité au droit de s'associer aux fins du premier amendement. Il ne comprend pas de droit d'association sociale.
Le gouvernement peut interdire à des personnes de s'associer sciemment à des groupes qui se livrent à des activités illégales et en font la promotion . Le droit d'association interdit également au gouvernement d'exiger d'un groupe qu'il enregistre ou divulgue ses membres ou de refuser des avantages gouvernementaux sur la base de l'appartenance actuelle ou passée d'un individu à un groupe particulier.
Il existe des exceptions à cette règle lorsque la Cour estime que les intérêts gouvernementaux en matière de divulgation/enregistrement l'emportent sur l'ingérence dans les droits du premier amendement. De manière générale, le gouvernement peut également ne pas contraindre les individus à s'exprimer, à adhérer à certaines convictions ou à appartenir à des associations ou à des groupes particuliers.
Le droit de demander réparation au gouvernement garantit aux citoyens le droit de demander au gouvernement de réparer un tort par le biais d' un litige ou d'une autre action gouvernementale. Il fonctionne avec le droit de réunion en permettant aux gens de se rassembler et d'obtenir des changements auprès du gouvernement.
Le droit de réunion permet aux personnes de se rassembler à des fins pacifiques et licites. Ce droit implique implicitement le droit à l’association et à la croyance. La Cour suprême a expressément reconnu que le droit à la liberté d'association et de croyance est implicite dans les premier , cinquième et quatorzième amendements. La liberté de réunion est reconnue comme un droit humain en vertu de l'article 20 de la Déclaration universelle des droits de l'homme . Ce droit implicite est limité au droit de s'associer aux fins du premier amendement. Il ne comprend pas de droit d'association sociale.
Le gouvernement peut interdire à des personnes de s'associer sciemment à des groupes qui se livrent à des activités illégales et en font la promotion . Le droit d'association interdit également au gouvernement d'exiger d'un groupe qu'il enregistre ou divulgue ses membres ou de refuser des avantages gouvernementaux sur la base de l'appartenance actuelle ou passée d'un individu à un groupe particulier.
Il existe des exceptions à cette règle lorsque la Cour estime que les intérêts gouvernementaux en matière de divulgation/enregistrement l'emportent sur l'ingérence dans les droits du premier amendement. De manière générale, le gouvernement peut également ne pas contraindre les individus à s'exprimer, à adhérer à certaines convictions ou à appartenir à des associations ou à des groupes particuliers.
Le droit de demander réparation au gouvernement garantit aux citoyens le droit de demander au gouvernement de réparer un tort par le biais d' un litige ou d'une autre action gouvernementale. Il fonctionne avec le droit de réunion en permettant aux gens de se rassembler et d'obtenir des changements auprès du gouvernement.
Matériel fédéral
Constitution des États-Unis
- Premier amendement
- Cinquième amendement
- Quatorzième amendement
- Liberté d’expression : existe-t-il une différence entre la parole et la presse ?
- Religion et expressions
- Obscénité
- Droit d'association
- Premier amendement
- Cinquième amendement
- Quatorzième amendement
- Liberté d’expression : existe-t-il une différence entre la parole et la presse ?
- Religion et expressions
- Obscénité
- Droit d'association
Décisions judiciaires fédérales
- Cour suprême:
- Décisions historiques en matière de droit constitutionnel
- Décisions récentes du premier amendement - Religion , presse , discours
- District scolaire de la région de Mahanoy c. BL
- Bulletin de la Cour suprême LII
- Cour suprême:
- Décisions historiques en matière de droit constitutionnel
- Décisions récentes du premier amendement - Religion , presse , discours
- District scolaire de la région de Mahanoy c. BL
- Bulletin de la Cour suprême LII
Matériel d'État
Décisions judiciaires de l'État
- Cour d'appel de New York :
- Décisions du premier amendement
- Décisions d'appel d'autres États
- Cour d'appel de New York :
- Décisions du premier amendement
- Décisions d'appel d'autres États
Matériel international
Conventions et traités
Traités relatifs aux droits de l'homme
Traités relatifs aux droits de l'homme
Principales sources Internet
- L'Encyclopédie du premier amendement (Université d'État du Middle Tennessee)
- Liberté d'expression (Dotation nationale pour les arts)
- Centre du premier amendement du Freedom Forum
- Guide juridique de l'EFF pour les blogueurs
- LII sur l'ensemble du site : premier amendement
- Aperçu des affaires de la Cour suprême 2000 – 2019
- L'Encyclopédie du premier amendement (Université d'État du Middle Tennessee)
- Liberté d'expression (Dotation nationale pour les arts)
- Centre du premier amendement du Freedom Forum
- Guide juridique de l'EFF pour les blogueurs
- LII sur l'ensemble du site : premier amendement
- Aperçu des affaires de la Cour suprême 2000 – 2019
Sujets supplémentaires
- Catégorie : Droits individuels
- Catégorie : Droit constitutionnel
[Dernière mise à jour en décembre 2022 par l' équipe Wex Definitions ]
- Wex
rédaction des polices https://www.law.cornell.edu/wex/first_amendment
- polices d'images et vidéo google
- Catégorie : Droits individuels
- Catégorie : Droit constitutionnel
[Dernière mise à jour en décembre 2022 par l' équipe Wex Definitions ]
- Wex
- polices d'images et vidéo google
Comentários
Postar um comentário