https://capital paranaense.blogspot.com
O que é Washington para Chaco?  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Os cabos lançados pela WikiLeaks mostram um forte interesse dos EUA na vasta área que abrange o Paraguai, a Bolívia e o norte da Argentina.
Última modificação: 24 de julho de 2012 14:06
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Chaco War foi travada entre a Bolívia e o Paraguai, continua a alimentar suspeitas na região [GALLO / Getty]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nos últimos anos, uma série de indivíduos e organizações em toda a América Latina chamaram a atenção para o turbulento estado da política no Paraguai, onde o presidente democraticamente eleito, Fernando Lugo, foi acusado pelo Congresso no país de algumas circunstâncias questionáveis. Em uma carta de protesto , os signatários esboçaram uma teoria bastante inflamatória. Eles argumentam, por exemplo, que o Comando Sul dos Estados Unidos seria Lugo como líder paraguaio que se opôs à militarização dos EUA em seu país.
"Já sabemos quem derrubou Fernando Lugo e por que", acrescentaram. "El Chaco ... não pode pertencer ao [Paraguai] ... nem o seu povo, [região] foram destinados à ocupação e produção por corporações multinacionais e mega terror financiado pelo golpe de recursos públicos no Paraguai é semelhante em todo o Latino. A América foi realizada para corporações transnacionais e seus parceiros entre elites locais ".
"El Chaco" refere-se à extensa, árida e inóspita faixa de território que consiste em florestas e savanas de terras baixas. O território cobre uma grande parte do Paraguai, Bolívia e norte da Argentina, e contém abundantes recursos naturais. Como resultado, Chaco foi muito combatido e cobiçado nações nas imediações, bem como multinacionais estrangeiras. De 1932 a 1935, Bolívia e Paraguai lutaram no que se tornou conhecido como a Guerra do Chaco. Enquanto Chaco pensava conter campos benéficos de hidrocarbonetos e cada país espera ganhar dinheiro com a bonança que vem.
Intriga de história
Embora a Bolívia tenha gostado de ter grandes vantagens em comparação com o Paraguai, suas tropas apresentaram baixa moral e morreram em grande número de doenças e picadas de cobras. A essa altura, um conflito inútil e desperdício era de mais de 100 mil homens pogiblo.Paragvay controlava a maior parte do território disputado no final da guerra e uma trégua, que obteve acesso à maior parte da terra, embora em um pequeno prêmio de consolação, a Bolívia obteve acesso ao rio Paraguai. A guerra do Caco mostrou destruir psicologicamente a Bolívia, particularmente entre os jovens educados que alegaram que as companhias internacionais de petróleo manipularam a nação no conflito em primeiro lugar.
Antes do conflito, a Standard Oil, uma empresa com sede nos Estados Unidos, descobriu o petróleo no leste da Bolívia e acredita que mais petróleo poderia ser encontrado no Chaco. Infelizmente, seu rival britânico, Shell Oil, tem o direito de explorar na região. Durante a guerra, as duas empresas estão em desacordo com o apoio padrão da Bolívia e Paraguai Shell. O diplomata americano, empresário e lobista Spruille Braden, acredita-se que ele desempenhe um papel particularmente vil durante a Guerra do Chaco e, segundo notícias, funcionou como agente da Standard Oil.
Até hoje, a intriga da Guerra do Chaco continua a alimentar as suspeitas entre os líderes regionais. Recentemente, o presidente da Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, disse que o conflito era "o cheiro do petróleo" e afirmou que Braden desempenhou um papel de bastidores na promoção da guerra. Além disso, durante a cerimônia de 2009 lembrando a Guerra do Chaco, o presidente boliviano, Evo Morales, disse que o conflito "foi guerra injusta pelo petróleo" nos "interesses do império, dos Estados Unidos e da Inglaterra". O ex-presidente Lugo do Paraguai acrescentou: "a soberania da nossa nação não ameaçará os interesses das forças estrangeiras ou multinacionais que nos enfrentam no passado".
Então, para as intrigas diplomáticas anteriores, mas não há evidências de que os Estados Unidos desempenhem um papel nos bastidores no Chaco hoje? E o fato de que a remoção do poder de Lugo no Paraguai tinha controle sobre o Chaco relacionado de alguma forma com a recente crise política? O público deve ser cauteloso, abraçando teorias globais de conspiração sem evidências suficientes e tão céticos como todos os outros.
No entanto, à luz da correspondência diplomática confidencial dos EUA divulgada pela roupa de denúncia WikiLeaks, bem como os relatórios de imprensa habituais, parece bastante seguro dizer que Washington estava obcecado com o Chaco. Além disso, à luz dos muitos acontecimentos recentes estranhos e estranhos que são difíceis de explicar como simplesmente "coincidência", parece razoável supor que o impeachment de Lugo estava vinculado de certa forma à intriga do Chaco.
Qual a presença dos EUA no Chaco?
A perspectiva do Paraguai e da Bolívia de enterrar o machado sobre o Chaco e juntar-se às linhas políticas de esquerda dificilmente desejoso para Washington. Como mostrei em outro lugar , a ex-secretária de Estado Condoleezza Rice e a atual secretária de Estado, Hillary Clinton, são consideradas a esquerda paraguaia com suspeita. O que mais os assusta é a noção de que Fernando Lugo pode cultivar laços com países como a Venezuela, aliado a Evo Morales na Bolívia.
Se alguma vez foi implementada, essa aliança pode lançar uma nuvem escura sobre as operações sensíveis do exército dos EUA. Durante anos, as tropas dos EUA estão trabalhando no Paraguai sob o comando do Sul, para supostamente fornecer cuidados de saúde rurais . No entanto, alguns acreditam que os americanos estavam realmente no Paraguai para espionar movimentos de esquerda ou líderes camponeses. Em qualquer caso, parece-me que as tropas dos EUA foram implantadas no Chaco remoto durante seus exercícios.
Na verdade, de acordo com o documento argentino Clarín [SP], técnicos americanos construíram uma base aérea no Chaco de Mariscal Estigarribia. Em 2005, um repórter do jornal visitou o objeto descrevendo o banco de dados como "um grande porta-aviões no meio do deserto". Além disso, a pista era muito ampla e podia acomodar bombardeiros B-52, embora a Força Aérea paraguaia não possuísse tal aeronave em seu arsenal.
Em 2006 , ainda dois anos antes da entrada do governo de Lugo, diplomatas informaram que as tropas dos EUA agiram no Chaco, para "examinar os possíveis locais para exercícios futuros de assistência humanitária". Na realidade, no entanto, o próprio Departamento de Estado parece ter tido uma vaga idéia de que o Pentágono estava realmente no Paraguai (de fato, de acordo com o Escritório de Washington sobre a América Latina , dois membros do segredo operacional da equipe das Forças Especiais dos EUA estiveram envolvidos em um tiroteio mortal em 2004. Tragicamente, o tiroteio levou à morte de um paraguaio que tentou roubar os soldados. Aparentemente, o Pentágono continuou a existência da equipe com total sigilo da Embaixada dos EUA em Assunção).
Bolívia e manobra dos Estados Unidos para influenciar
Pertendo cerco, a Venezuela e a Bolívia derrubaram e anunciaram " um acordo para construir uma nova base militar ao longo da região fronteiriça em disputa de Chaco (em Puerto Quijarro)". Mais tarde, o presidente paraguaio Evo Morales enfrentou as Nações Unidas para solicitar esclarecimentos.
Aparentemente murmurava em Assunção, Morales não estava com vontade de recuar e enviou oficiais bolivianos da fronteira para o Chaco para se espionar e aprender sobre as operações militares dos EUA. O incidente diz respeito não apenas à Embaixada dos EUA em Assunção, mas também aos direitos dos oficiais no Paraguai.
Enquanto isso, senadores conservadores disseram que o embaixador dos EUA que a Venezuela e a Bolívia iriam "empurrar-nos". Em particular, o exército paraguaio estava "muito preocupado com a re-Bolívia e planeja desenvolver várias novas instalações militares com a ajuda da Venezuela". O corpo de oficiais, que ainda estava sofrendo pela "angústia" da disputa do Chaco, como novas armas e tecnologia dos Estados Unidos para "compensar essa ameaça".
A Embaixada dos EUA estava feliz em obrigar, observando que "a mensagem continuará a insistir na continuação da cooperação militar". Apesar de tais garantias, no entanto, os militares paraguaios continuaram a se preocupar com as "reivindicações prolongadas de irredêndio em alguns segmentos do exército boliviano no território do Chaco". Em um eco da Guerra do Chaco, os diplomatas explicaram que o "potencial de descoberta de recursos de gás natural comercialmente significativos perto da fronteira boliviana pode adicionar combustível a tais problemas".
Poucos dias antes das eleições paraguaias de 2008, o Partido Colorado certo ficou preocupado com o fato de Lugo poder ganhar. Um senador do Partido Colorado disse aos diplomatas dos Estados Unidos que Washington era um "fracasso" na abordagem da América Latina e a necessidade de "trabalhar com o paraguaio para construir uma base militar na região do Chaco para lidar com o crescente comércio de drogas (e para refletir quaisquer idéias do Brasil ou da Bolívia sobre a violação da soberania paraguaia) ".
O regime de Morales em La Paz soou o alarme, por sua vez, acusou os Estados Unidos em um esforço para estabelecer uma base militar no Chaco "para monitorar atividades na Bolívia ou tentar controlar recursos energéticos na Bolívia e Paraguai Chaco". Preocupado com o crescente ambiente, o ministro boliviano da Defesa foi para o Paraguai, Assunção e pediu ao governo que "reduzise a velocidade para as relações milhas com os EUA". Colorado Party e "um monte de funcionários militares de mentalidade semelhante", no entanto, rejeitou a Bolívia e enviou a embalagem do Ministro.
Paraguai e Bolívia para enterrar o machado
Uma vez que não temos acesso à documentação do Pentágono, para
não mencionar outras agências de inteligência dos EUA, não está claro
o que o movimento específico move o estabelecimento de defesa em conexão com o Chaco. No entanto, de acordo com os cabos WikiLeaks, as autoridades dos EUA eram favoráveis ao Paraguai, com um diplomata, observando que os pedidos do Colorado para pedir ajuda eram claros. "Esperamos que com o próximo presidente do Paraguai, possamos fazer mais", escreveu a Embaixada em Assunção.
Eleição Lugo, no entanto, lançou a chave na geoestratégia regional dos Estados Unidos. Embora o novo presidente do Paraguai não fosse um radical, ele apostou em uma política externa cada vez mais independente e começou a limitar o papel do Pentágono em seu país. Ainda mais alarmante, Lugo rapidamente expressou o desejo de enterrar o machado com a Bolívia e voou para La Paz para se encontrar com Morales pessoalmente. Em um floreio retórico, Lugo disse que "a era do imperialismo nesta nova era na América Latina" e que o futuro das relações da América Latina com os EUA será "baseado no respeito, na igualdade e na justiça".
Se isso não bastasse para provocar ressentimento entre os poderes, Lugo também realizou um encontro simbólico com Morales na cidade rural de Mariscal Estigarribia Chaco para comemorar o 74º aniversário do fim da Guerra do Chaco. Os dois líderes assinaram uma declaração conjunta pacífica e fizeram discursos com Lugo dizendo que os dois países sul-americanos foram "reconhecidos que a integração de seu povo é um legado mais importante do petróleo derramado de bolivianos e paraguaios no Chaco".
Morales, aparentemente, espera que tais semelhanças ideológicas Lugo rodam os laços militares paraguaios-americanos.Quando perguntado ao Paraguai, a Bolívia diz a verdade sobre as supostas bases militares dos EUA no seu território, Lugo negou a existência deles, mas depois disse que lançará uma investigação. Escusado será dizer que, no entanto, tais declarações não são bem sucedidas com os nacionalistas de direita paraguaios no Congresso, que estava infeliz em qualquer aproximação com a Bolívia.
Postscript: renúncia de Lugo e Chaco argentino
Deve-se notar que não existe uma "arma fumegante" que provar que os Estados Unidos desempenharam um papel na recente expulsão do Lugo, mas alguns relatórios são incrivelmente suspeitos em termos da linha do tempo. Na verdade, apenas por coincidência, o legislador do Colorado certo que presidiu o Comitê de Defesa do Congresso se encontrou com as forças dos EUA pouco depois do impeachment de Lugo. De acordo com o jornal mexicano La Jornada [Sp], ele e seus colegas conversaram com os EUA na construção de uma base militar no Chaco. O legislador disse que a base do Chaco era "necessária" porque a Bolívia é uma "ameaça para o Paraguai".
Como se neste relatório não fosse suficiente para levantar sobrancelhas, os EUA também participaram do esforço de apostas altas para fornecer uma base militar no Chaco argentino, perto da fronteira com o Paraguai. Como no Paraguai, o Pentágono afirmou que a base era necessária para fornecer ajuda local. Os diplomatas dos EUA, enquanto isso, receberam o apoio do projeto pro-americano do governador provincial. No entanto, em um enorme revés para o Comando Sul dos EUA, o governo argentino decidiu escapar da iniciativa após um protesto da sociedade civil.
À luz da evidência, é bastante claro que Washington quer entrar no Chaco. Talvez uma questão mais interessante, no entanto, por quê? Talvez os EUA querem controlar o tráfico de drogas no Chaco, ou, alternativamente, quer o controle de recursos estratégicos. Talvez Washington procure evitar que o Paraguai da prisão deixe a aliança com a Bolívia, ou ele quer cercar uma estrela em ascensão no Brasil . Ou talvez seja apenas uma combinação de todas essas coisas. Em qualquer caso, no entanto, certamente inclui vender.
Acompanhe-o no Twitter: @ NikolasKozloff
As opiniões expressas neste artigo são as do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al-Jazeera.
À falta de água: a seca empurra agricultores da Califórnia ainda mais subterrânea
A perfuração de águas subterrâneas faz com que algumas partes do estado afundem
0 Comentários 90 Ações
Outro ano de seca tem agricultores da Califórnia à procura de água mais profunda e profunda no subsolo. Para o Dia Mundial da Água, The Stream examina o impacto. fonte de vídeo e redação http://stream.aljazeera.com/story/201503221623-0024639
Outro ano de seca tem agricultores da Califórnia à procura de água mais profunda e profunda no subsolo.
Aqüífero GuaraniAqüífero Guarani
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
O aqüífero Guarani , localizado sob a superfície da Argentina , Brasil , Paraguaie Uruguai , é um dos maiores sistemas de aqüíferos do mundo e é uma importante fonte de água doce . [1] Nomeado após o povo guarani , abrange 1.200.000 quilômetros quadrados (460.000 pés quadrados), com um volume de cerca de 40.000 quilômetros cúbicos (9.600 m³), uma espessura entre 50 metros (160 pés) e 800 metros (2.600 pés) ) e uma profundidade máxima de cerca de 1.800 metros (5.900 pés). Estima-se que contenha cerca de 37 mil quilômetros cúbicos (8,900 mês) de água (possivelmente o maior corpo deáguas subterrâneas no mundo, embora o volume global das partes constituintes da Grande Bacia Artesiana seja muito maior), com uma taxa de recarga total de cerca de 166 km³ / ano a partir da precipitação . Diz-se que este vasto reservatório subterrâneo poderia fornecer água potável fresca ao mundo por 200 anos. No entanto, em uma inspeção mais próxima, se a população mundial estivesse em um equilíbrio de cerca de 6,96 bilhões, nem mesmo tendo em conta que os bebês precisam de menos água do que adultos adultos, esse número atinge 1600 anos, permitindo cerca de 9 litros por dia por pessoa. Devido a uma escassez prevista de água doce em escala global, que ambientalistas sugerirão tornar-se crítico em menos de 20 anos, este importante recurso natural está se tornando rapidamente politizado e o controle do recurso torna-se cada vez mais controverso.
 GEOLOGIA DO AQUIFER [ EDITAR ]
O Aqüífero Guarani consiste principalmente em arenitos sedimentados depositados por processos fluviais e eolianos durante os períodos Triássico e Jurássico (entre 200 e 130 milhões de anos atrás), com mais de 90% da área total coberta com basalto de baixa permeabilidade, depositada durante o período Período do Cretáceo , atuando como aquitard e proporcionando um alto grau de contenção. Isso reduz consideravelmente a taxa de infiltração e subseqüente recarga, mas também isola o aqüífero da zona de Vadose e subseqüentes perdas associadas à superfície devido à evaporação e evapotranspiração .
A pesquisa e monitoramento do aqüífero, a fim de melhor gerenciá-lo como recurso, é considerado importante, já que a taxa de crescimento da população em sua área é relativamente alta - resultando em maiores riscos de consumo e poluição .
REFERÊNCIAS [ EDITAR ]LINKS EXTERNOS [ EDITAR ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
