Qu'est-ce que Washington to Chaco?
Qu'est-ce que Washington to Chaco?  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les câbles lancés par WikiLeaks montrent un fort intérêt américain pour la vaste zone couvrant le Paraguay, la Bolivie et le nord de l'Argentine.
Dernière modification: 24 juillet 2012 14:06
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guerre du Chaco a été combattu entre la Bolivie et le Paraguay, continue d'alimenter les soupçons dans la région [GALLO / Getty]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Au cours des dernières années, une foule de personnes et d'organisations à travers l'Amérique latine ont attiré l'attention sur l'état turbulent de la politique au Paraguay, où le président démocratiquement élu Fernando Lugo a été contesté par le Congrès dans quelques circonstances douteuses. Dans une lettre de protestation , les signataires ont esquissé une théorie plutôt incendiaire. Ils soutiennent, par exemple, que le Commandement du Sud des États-Unis Lugo serait allé en tant que dirigeant paraguayen qui s'est opposé à la militarisation américaine dans son pays.
"Nous savons déjà qui a renversé Fernando Lugo et pourquoi", ont-ils ajouté. "El Chaco ... ne peut être autorisé à appartenir à [Paraguay] ... ni son peuple, [région] étaient destinés à l'occupation et la production par les multinationales et la méga-terreur financé par les ressources publiques coup au Paraguay est similaire à travers le latin. L'Amérique a été retenue pour les sociétés transnationales et leurs partenaires parmi les élites locales. "
"El Chaco" se réfère à la vaste bande de territoire aride et inhospitalière constituée de forêts de plaine et de savanes.Le territoire couvre une grande partie du Paraguay, de la Bolivie et du nord de l'Argentine et contient d'abondantes ressources naturelles. En conséquence, le Chaco a été très disputé et a convoité des nations dans le voisinage immédiat, ainsi que des multinationales étrangères. De 1932-1935, la Bolivie et le Paraguay ont combattu dans ce qui est devenu connu comme la guerre du Chaco. Alors que Chaco pensait contenir des champs d'hydrocarbures bénéfiques et chaque pays espère tirer profit de la manne à venir.
Histoire intrigue
Bien que la Bolivie ait semblé jouir de grands avantages par rapport au Paraguay, ses troupes ont montré un moral bas et sont mortes en grand nombre de maladies et de morsures de serpent. Par ce temps, le conflit inutile et inutile était plus de 100.000 hommes pogiblo.Paragvay contrôlé la plupart du territoire contesté à la fin de la guerre, et une trêve, dont il a obtenu l'accès à la plupart des terres, bien que dans un petit prix de consolation, Bolivie accès à la rivière Paraguay .Chaco guerre a montré psychologiquement détruire la Bolivie, en particulier chez les jeunes officiers instruits qui ont affirmé que les compagnies pétrolières internationales manipulé la nation dans le conflit en premier lieu.
Avant le conflit, Standard Oil, une société basée aux États-Unis, a découvert du pétrole dans l'est de la Bolivie, et estime que plus de pétrole pourrait être trouvé dans le Chaco. Malheureusement, son rival britannique, Shell Oil, a le droit d'explorer la région. Pendant la guerre, les deux entreprises ont été en contradiction avec le soutien standard de la Bolivie et le Paraguay Shell sauvegarde. Le diplomate américain, homme d'affaires et lobbyiste Spruille Braden, aurait joué un rôle particulièrement vil pendant la guerre du Chaco et aurait travaillé comme agent pour Standard Oil.
À ce jour, l'intrigue de la guerre du Chaco continue d'alimenter les soupçons parmi les dirigeants régionaux.Récemment, la présidente de l'Argentine, Cristina Fernandez de Kirchner, a déclaré que le conflit était "l'odeur du pétrole" et a affirmé que Braden jouait un rôle dans les coulisses de la promotion de la guerre. En outre, lors de la cérémonie de commémoration de la guerre du Chaco en 2009 , le président bolivien Evo Morales a déclaré que le conflit "était une guerre injuste pour le pétrole" dans "les intérêts de l'empire, des Etats-Unis et de l'Angleterre".L'ancien président Lugo du Paraguay a ajouté: "la souveraineté de notre nation ne menacera pas les intérêts des forces étrangères ou multinationales auxquelles nous sommes confrontés par le passé".
Donc, pour les intrigues diplomatiques précédentes, mais il n'y a aucune preuve que les Etats-Unis jouent un rôle dans les coulisses du Chaco aujourd'hui? Et le fait que le retrait du pouvoir de Lugo au Paraguay - avait le contrôle sur le Chaco lié de quelque façon à la récente crise politique? Le public devrait faire preuve de prudence en adoptant des théories conspirationnistes exhaustives sans disposer de preuves suffisantes et je suis tout aussi sceptique que tout le monde.
Cependant, à la lumière de la correspondance diplomatique privée américaine publiée par la société de dénonciation WikiLeaks, ainsi que des rapports de presse habituels, il semble assez sûr de dire que Washington était obsédé par le Chaco. En outre, à la lumière des nombreux événements étranges et bizarres récents qui sont difficiles à expliquer comme une simple «coïncidence», il semble raisonnable de supposer que la destitution de Lugo était liée d'une certaine manière à l'intrigue du Chaco.
Quelle est la présence américaine au Chaco?
La perspective du Paraguay et de la Bolivie d'enterrer la hache sur Chaco et rejoint par des lignes politiques de gauche perspective guère agréable pour Washington. Comme je l'ai détaillé ailleurs , l'ancienne secrétaire d'Etat Condoleezza Rice et l'actuelle secrétaire d'Etat Hillary Clinton est considérée comme la gauche paraguayenne avec suspicion. Ce qui semble avoir le plus effrayé, c'est l'idée que Fernando Lugo puisse cultiver des liens avec des pays comme le Venezuela, qui était allié à Evo Morales en Bolivie.
Si elle a déjà été mise en œuvre, une telle alliance peut jeter un nuage noir sur les opérations sensibles de l'armée américaine. Pendant des années, les troupes américaines travaillent au Paraguay sous le commandement du Sud, pour soi-disant fournir des soins de santé ruraux . Cependant, certains croient que les Américains étaient en réalité au Paraguay pour espionner les mouvements de gauche ou les dirigeants paysans. En tout cas, il me semble que les troupes américaines ont été déployées dans le lointain Chaco pendant leurs exercices.
En effet, selon le journal argentin Clarín [SP], des techniciens américains ont construit une base aérienne dans le Chaco de Mariscal Estigarribia. En 2005, un journaliste du journal a visité l'objet décrivant la base de données comme "un énorme porte-avions au milieu du désert". En outre, la piste était très large et pouvait accueillir des bombardiers B-52, bien que l'armée de l'air paraguayenne ne disposait pas d'un tel avion dans son arsenal.
En 2006 , toujours deux ans avant l'arrivée du gouvernement Lugo, des diplomates ont rapporté que les troupes américaines avaient agi dans le Chaco, pour "examiner les lieux possibles pour de futurs exercices d'aide humanitaire". En réalité, le département d'Etat lui-même semble avoir eu une vague idée que le Pentagone se trouvait effectivement au Paraguay (d' après le Bureau de Washington sur l'Amérique latine , deux membres de l'équipe des forces spéciales une fusillade meurtrière en 2004. Tragiquement, les tirs ont entraîné la mort d'un Paraguayen qui a tenté de voler les soldats, apparemment le Pentagone a maintenu l'existence de l'équipe dans le plus grand secret de l'ambassade américaine à Asuncion).
La manœuvre d'influence de la Bolivie et des États-Unis
Craignant l'encerclement, le Venezuela et la Bolivie ont riposté et annoncé " un accord pour construire une nouvelle base militaire le long de la région frontalière contestée du Chaco (à Puerto Quijarro)". Plus tard, le président paraguayen, Evo Morales, a été confronté à l'ONU pour demander des éclaircissements.
Apparemment vexé à Asuncion, Morales n'était pas d'humeur à reculer, et ensuite envoyé des officiers boliviens à travers la frontière dans le Chaco pour espionner et se renseigner sur les opérations militaires américaines. L'incident concerne non seulement l'ambassade américaine à Asuncion, mais aussi les droits des officiers au Paraguay.
Pendant ce temps, des sénateurs conservateurs ont déclaré que l'ambassadeur des Etats-Unis que le Venezuela et la Bolivie allaient "nous pousser". En particulier, l'armée paraguayenne était «très préoccupée par la ré-Bolivie et prévoit de développer plusieurs nouvelles installations militaires avec l'aide du Venezuela». Le corps des officiers, qui souffrait encore de la dispute "angoisse" du Chaco, comme de nouvelles armes et de la technologie des Etats-Unis pour "compenser cette menace".
L'ambassade des États-Unis était heureuse de l'obliger, notant que "le message continuera d'insister sur la poursuite de la coopération militaire". En dépit de ces assurances, cependant, l'armée paraguayenne continuait à s'inquiéter des «revendications irrédentistes prolongées dans certains segments de l'armée bolivienne sur le territoire du Chaco». En écho à la guerre du Chaco, des diplomates ont expliqué que le "potentiel de découverte de ressources de gaz naturel commercialement importantes près de la frontière bolivienne peut alimenter de tels problèmes".
Quelques jours avant les élections paraguayennes de 2008, le parti du Colorado a craint que Lugo puisse gagner. Un sénateur du Colorado a déclaré aux diplomates américains que Washington était un "échec" dans son approche de l'Amérique latine et la nécessité de "travailler avec le Paraguay". armée pour construire une base militaire dans la région du Chaco pour faire face au commerce croissant de la drogue (et de refléter toutes les idées du Brésil ou de la Bolivie sur la violation de la souveraineté paraguayenne). "
Le régime de Morales à La Paz a sonné l'alarme, à son tour, accusé les États-Unis dans un effort pour établir une base militaire dans le Chaco "pour surveiller les activités en Bolivie ou essayer de contrôler les ressources énergétiques en Bolivie et au Paraguay Chaco." Préoccupé par l'environnement en pleine croissance, le ministre bolivien de la Défense s'est rendu au Paraguay, à Asunción, et a demandé au gouvernement de "ralentir ses relations avec les Etats-Unis". Colorado Party et "beaucoup d'officiers militaires aux vues similaires", cependant, ont rejeté la Bolivie et envoyé le ministre des emballages.
Le Paraguay et la Bolivie enterrent la hache de guerre
Puisque nous n'avons aucun accès à la documentation du
Le Pentagone, pour ne pas mentionner d'autres agences de renseignement américaines, il n'est pas clair quelles actions spécifiques l'établissement de la défense a tenu en rapport avec le Chaco. Cependant, selon les télégrammes WikiLeaks, les responsables américains se sont montrés favorables au Paraguay, avec un diplomate, notant que les demandes d'aide du Parti Colorado étaient claires. "Nous espérons qu'avec le prochain président du Paraguay, nous pouvons en faire plus", a écrit l'ambassade à Asuncion.
L'élection de Lugo, cependant, a jeté la clé dans la géostratégie régionale des États-Unis. Bien que le nouveau président du Paraguay ne soit pas un radical, il a établi une politique étrangère de plus en plus indépendante et a commencé à limiter le rôle du Pentagone dans son pays. Encore plus alarmant, Lugo exprima rapidement le désir d'enterrer la hache de guerre avec la Bolivie et se rendit à La Paz pour rencontrer Morales en personne. Dans un élan rhétorique, M. Lugo a déclaré que «l'ère de l'impérialisme est arrivée dans cette nouvelle ère en Amérique latine» et que l'avenir des relations entre l'Amérique latine et les États-Unis sera «fondé sur le respect, l'égalité et la justice».
Si ce n'était pas suffisant pour provoquer le ressentiment parmi les pouvoirs en place, Lugo a également tenu une réunion symbolique avec Morales dans la ville rurale de Mariscal Estigarribia Chaco pour commémorer le 74e anniversaire de la fin de la guerre du Chaco. Les deux dirigeants ont signé une déclaration commune pacifique et ont fait des discours avec Lugo disant que les deux pays sud-américains ont été "reconnus que l'intégration de leur peuple est plus importante héritage de sang bolivien et paraguayen déversé dans le Chaco".
Morales, espère que de telles similitudes idéologiques Lugo va rouler des liens militaires entre le Paraguay et les États-Unis. Interrogé par le Paraguay, la Bolivie dit la vérité sur les prétendues bases militaires américaines sur son territoire, Lugo a nié leur existence, mais a déclaré plus tard qu'il lancerait une enquête. Inutile de dire, cependant, de telles déclarations ne sont pas très bien passées avec les nationalistes de droite paraguayens au Congrès, qui était mécontent de tout rapprochement avec la Bolivie.
Post-scriptum: Démission de Lugo et le Chaco argentin
Il convient de noter qu'il n'y a pas de «fusil fumant» prouvant que les États-Unis ont joué un rôle dans la récente éviction de Lugo, mais certains rapports sont incroyablement suspicieux en termes de calendrier. En fait, juste par coïncidence, le bon législateur du Colorado qui présidait le Comité du Congrès sur la Défense a rencontré les forces américaines peu de temps après la mise en accusation de Lugo. Selon le quotidien mexicain La Jornada [Sp], ses collègues et lui ont parlé avec les Etats-Unis de la construction d'une base militaire dans le Chaco. Le législateur a déclaré que la base du Chaco était "nécessaire" parce que la Bolivie est une "menace pour le Paraguay".
Comme si ce rapport n'avait pas suffi à faire froncer les sourcils, les Etats-Unis ont également participé à l'effort de haut niveau visant à fournir une base militaire dans le Chaco argentin, près de la frontière avec le Paraguay.Comme au Paraguay, le Pentagone a affirmé que la base était nécessaire pour fournir une aide locale. Les diplomates américains, quant à eux, ont reçu le soutien du projet pro-américain du gouverneur provincial. Cependant, dans un énorme revers pour le US Southern Command, le gouvernement argentin a décidé de scotcher l'initiative suite à un tollé de la société civile.
À la lumière de la preuve, il est tout à fait clair que Washington veut prendre pied dans le Chaco. Peut-être une question plus intéressante, cependant, pourquoi? Peut-être que les Etats-Unis veulent contrôler le trafic de drogue dans le Chaco, ou bien veulent contrôler les ressources stratégiques. Peut-être que Washington cherche à empêcher le Paraguay de sortir de prison avec la Bolivie, ou qu'il veut entourer une étoile montante au Brésil . Ou peut-être c'est juste une combinaison de toutes ces choses.En tout cas, cependant, il comprend certainement vendre.
Nicholas Kozlov est l'auteur de Revolution! Amérique du Sud et la montée de la Nouvelle Gauche . Suivez-le sur Twitter: @ NikolasKozloff
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale d'Al-Jazeera.
En manque d'eau: la sécheresse pousse les agriculteurs californiens plus loin
Le forage des eaux souterraines fait couler certaines parties de l'État
0 commentaires 90 parts
Une autre année de sécheresse, les agriculteurs californiens cherchent de l'eau de plus en plus profonde sous terre. Pour la Journée mondiale de l'eau, The Stream examine l'impact. police vidéo et la rédaction http://stream.aljazeera.com/story/201503221623-0024639
Une autre année de sécheresse, les agriculteurs californiens cherchent de l'eau de plus en plus profonde sous terre.
Aquarium de GuaraniAquarium de Guarani
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
L' aquifère guarani , situé sous la surface de l' Argentine , du Brésil , du Paraguayet de l' Uruguay , est l'un des plus grands systèmes aquifères au monde et constitue une importante source d' eau douce . [1] Nommé d'après le peuple guarani , il couvre 1 200 000 kilomètres carrés, avec un volume d'environ 40 000 kilomètres cubes, une épaisseur comprise entre 50 mètres et 800 mètres ) et une profondeur maximale d'environ 1 800 mètres (5 900 pieds). On estime qu'il contient environ 37 000 kilomètres cubes (8 900 m3) d' eau (sans doute le plus grosl'eau souterraine dans le monde, bien que le volume global des parties constituantes du Grand bassin artésien soit beaucoup plus important), avec un taux de recharge total d'environ 166 km³ / an à partir des précipitations . On dit que ce vaste réservoir souterrain pourrait fournir de l'eau potable fraîche au monde pendant 200 ans. Cependant, à y regarder de plus près, si la population mondiale devait rester à un équilibre d'environ 6,96 milliards, sans compter que les bébés ont besoin de moins d'eau que les adultes adultes, ce chiffre atteint 1600 ans, soit environ 9 litres par jour et par personne. En raison d'une pénurie attendue d' eau douce à l'échelle mondiale, les écologistes suggérer deviendra critique dans moins de 20 ans, cette ressource naturelle importante devient rapidement politisée , et le contrôle de la ressource devient de plus en plus controversé.
 GEOLOGIE DE L'AQUIFÈRE [ EDIT ]
L'aquifère guarani est principalement constitué de grès sédimentaires déposés par des processus fluviaux et éoliens au cours des périodes triasiques et jurassiques (entre 200 et 130 millions d'années), avec plus de 90% de la surface totale recouverte de basalte de faible perméabilité Période crétacée , agissant comme aquitard et offrant un haut degré de confinement. Ceci réduit considérablement le taux d' infiltration et la recharge subséquente, mais isole également l'aquifère de la zone Vadose et les pertes subséquentes associées à la surface dues à l' évaporation et l' évapotranspiration .
La recherche et la surveillance de l'aquifère afin de mieux le gérer en tant que ressource sont jugées importantes, car le taux de croissance démographique dans sa zone est relativement élevé, ce qui entraîne des risques de consommation et de pollution plus élevés.
RÉFÉRENCES [ EDIT ]LIENS EXTERNES [ EDIT ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
