Was ist Washington für Chaco?
Was ist Washington für Chaco?  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die von WikiLeaks veröffentlichten Kabel zeigen ein starkes Interesse der USA an dem riesigen Gebiet, das Paraguay, Bolivien und Nordargentinien umfasst.
Zuletzt geändert: 24. Juli 2012 14:06
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Der Chaco-Krieg wurde zwischen Bolivien und Paraguay ausgetragen und treibt weiterhin Misstrauen in der Region hervor [GALLO / Getty]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
In den letzten Jahren hat eine Vielzahl von Einzelpersonen und Organisationen in ganz Lateinamerika auf den turbulenten politischen Zustand in Paraguay aufmerksam gemacht, wo der demokratisch gewählte Präsident Fernando Lugo vom Kongress in dem Land einige fragwürdige Umstände angeklagt wurde. In einem Protestbrief skizzierten die Unterzeichner eine eher inflammatorische Theorie. Sie argumentieren zum Beispiel, dass das südliche Kommando der USA Lugo als paraguayischen Führer, der die Militarisierung der USA in seinem Land ablehnt, gehen würde.
"Wir wissen bereits, wer Fernando Lugo gestürzt hat und warum", fügten sie hinzu. "El Chaco ... darf nicht zu [Paraguay] gehören ... und sein Volk [Region] wurde von multinationalen Konzernen zur Besetzung und Produktion verpflichtet, und Mega-Terror, finanziert durch öffentliche Mittel, ist in Paraguay ähnlich wie Latein. Amerika wurde für transnationale Konzerne und ihre Partner unter den lokalen Eliten festgehalten. "
"El Chaco" bezieht sich auf den weiten, trockenen und unwirtlichen Gebietstreifen, der aus Tieflandwäldern und Savannen besteht. Das Gebiet umfasst einen großen Teil von Paraguay, Bolivien und Nordargentinien und enthält reichlich natürliche Ressourcen. Als Folge davon wurde Chaco in der näheren Umgebung umkämpft und begehrte Nationen sowie ausländische multinationale Konzerne. Zwischen 1932 und 1935 kämpften Bolivien und Paraguay im so genannten Chaco-Krieg. Während Chaco dachte, nützliche Kohlenwasserstofffelder zu enthalten, hofft jedes Land auf die kommende Goldgrube.
Geschichte Intrige
Obwohl Bolivien im Vergleich zu Paraguay große Vorteile zu haben schien, zeigten seine Truppen eine niedrige Moral und starben in großer Zahl an Krankheiten und Schlangenbissen. Zu dieser Zeit war der sinnlose und verschwenderische Konflikt über 100 000 Mann pogiblo.Paragvay kontrollierte den größten Teil des umstrittenen Territoriums am Ende des Krieges, und einen Waffenstillstand, den er Zugang zu den meisten Land bekam, obwohl in einem kleinen Trostpreis, Bolivien Zugang zum Fluss Paraguay. Chaco War zeigte psychologisch zerstörende Bolivien, vor allem unter jungen gebildeten Offiziere, die behaupteten, dass internationale Ölgesellschaften die Nation in den Konflikt in erster Linie manipuliert.
Vor dem Konflikt entdeckte Standard Oil, ein Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten, Öl in Ost-Bolivien und glaubt, dass mehr Öl im Chaco gefunden werden könnte. Leider hat sein britischer Rivale Shell Oil das Recht, in der Region zu explorieren. Während des Krieges waren die beiden Unternehmen mit der Standardunterstützung von Bolivien und Paraguay Shell Backup nicht einverstanden. Der amerikanische Diplomat, Geschäftsmann und Lobbyist Spruille Braden, soll im Chaco-Krieg eine besonders abscheuliche Rolle gespielt haben und Berichten zufolge als Agent für Standard Oil gearbeitet haben.
Bis heute schürt die Intrigen des Chaco-Krieges weiterhin Misstrauen unter den regionalen Führern. Kürzlich sagtedie Präsidentin von Argentinien Cristina Fernandez de Kirchner , dass der Konflikt "der Geruch von Öl" sei, und behauptete, dass Braden hinter den Kulissen eine Rolle bei der Förderung des Krieges spielte. Während derZeremonie im Jahr 2009 erinnerte der bolivianische Präsident Evo Morales an den Chaco-Krieg und sagte, der Konflikt sei "ein ungerechter Krieg um Öl" in den "Interessen des Imperiums, der Vereinigten Staaten und Englands".Der ehemalige Präsident Lugo von Paraguay fügte hinzu: "Die Souveränität unserer Nation wird die Interessen ausländischer oder multinationaler Kräfte, die uns in der Vergangenheit gegenüberstehen, nicht gefährden."
Also für die vorherigen diplomatischen Intrigen, aber es gibt keine Beweise, dass die Vereinigten Staaten heute eine Rolle hinter den Kulissen im Chaco spielen? Und die Tatsache, dass die Absetzung von Lugo in Paraguay - Kontrolle über den Chaco in irgendeiner Weise auf die jüngste politische Krise bezogen hatte? Die Öffentlichkeit sollte vorsichtig sein und umfassende Verschwörungstheorien annehmen, ohne ausreichende Beweismittel zu verwalten, und ich bin genauso skeptisch wie alle anderen.
Angesichts der privaten diplomatischen Korrespondenz der USA, die von Whistleblowing WikiLeaks veröffentlicht wurde, sowie der üblichen Presseberichte scheint es jedoch ziemlich sicher zu sein, dass Washington vom Chaco besessen war. Angesichts der vielen seltsamen und bizarren Ereignisse der jüngsten Vergangenheit, die schwer als "Zufall" zu erklären sind, scheint es vernünftig anzunehmen, dass die Anklage gegen Lugo in gewisser Weise mit der Chaco-Intrige verbunden war.
Was die US-Präsenz im Chaco?
Die Aussicht auf Paraguay und Bolivien, die Axt über Chaco zu begraben und sich von linken politischen Linien anzuschließen, ist für Washington keine angenehme Aussicht. Wie ich an anderer Stelle ausgeführt habe , gilt die ehemalige Außenministerin Condoleezza Rice und die derzeitige Außenministerin Hillary Clinton als argwöhnisch verlassene paraguayische Linke. Was sie am meisten zu fürchten scheint, ist die Vorstellung, dass Fernando Lugo Beziehungen zu Ländern wie Venezuela pflegen kann, die mit Evo Morales in Bolivien verbündet sind.
Wenn es jemals umgesetzt wird, kann eine solche Allianz eine dunkle Wolke über die sensiblen Operationen des US-Militärs werfen. Seit Jahren arbeiten US-Truppen in Paraguay unter dem Kommando des Südens, angeblich für die ländliche Gesundheitsversorgung . Einige glauben jedoch, dass die Amerikaner tatsächlich in Paraguay waren, um linke Bewegungen oder Bauernführer auszuspionieren. Auf jeden Fall scheint es, dass die US-Truppen während ihrer Übungen in den abgelegenen Chaco verlegt wurden.
Laut der argentinischen Zeitung Clarín [SP] bauten amerikanische Techniker einen Luftstützpunkt im Chaco von Mariscal Estigarribia. Im Jahr 2005 besuchte ein Reporter der Zeitung das Objekt, das die Datenbank als "einen riesigen Flugzeugträger mitten in der Wüste" beschreibt. Darüber hinaus war die Landebahn sehr breit und könnte B-52-Bomber aufnehmen, obwohl die paraguayische Luftwaffe kein solches Flugzeug in ihrem Arsenal hatte.
Im Jahr 2006 , noch zwei Jahre vor dem Eintritt in die Lugo-Regierung, berichteten Diplomaten, dass US-Truppen im Chaco gehandelt hätten, um "die möglichen Orte für zukünftige Übungen der humanitären Hilfe zu untersuchen". In Wirklichkeit aber scheint das State Department selbst eine vage Vorstellung davon zu haben, dass das Pentagon tatsächlich in Paraguay war (tatsächlich waren laut dem Washingtoner Büro in Lateinamerika zwei Mitglieder des Geheimdienstteams der US Special Forces beteiligt) eine tödliche Schießerei im Jahr 2004. Tragischerweise führte das Schießen zum Tod eines Paraguayers, der versuchte, die Soldaten auszurauben.Anscheinend bestand das Pentagon weiterhin in totaler Geheimhaltung von der US-Botschaft in Asuncion.
Bolivien und die Vereinigten Staaten manövrieren um Einfluss
Venezuela und Bolivien fürchteten eine Einkreisung und schlugen zurück und kündigten " eine Vereinbarung an, eine neue Militärbasis entlang der umstrittenen Grenzregion von Chaco (in Puerto Quijarro) zu bauen". Später forderte der paraguayische Präsident Evo Morales von den Vereinten Nationen eine Klarstellung.
Anscheinend war Morales in Asuncion verärgert, aber er war nicht in der Stimmung, sich zurückzuziehen, und schickte dann bolivianische Offiziere über die Grenze in den Chaco, um die US-Militäroperationen auszuspionieren und zu erfahren. Der Vorfall betraf nicht nur die US-Botschaft in Asunción, sondern auch die Rechte von Offizieren in Paraguay.
Unterdessen sagten konservative Senatoren, US-Botschafter, Venezuela und Bolivien würden uns "herumschubsen".Insbesondere war das paraguayische Militär "sehr besorgt über die Re-Bolivien und plant, mehrere neue militärische Einrichtungen mit Hilfe von Venezuela zu entwickeln." Das Offizierskorps, das immer noch unter dem "Pech" Chaco-Streit litt, mag neue Waffen und Technologie aus den USA, um diese Bedrohung "auszugleichen".
Die US-Botschaft war froh darüber, dass "die Botschaft weiterhin auf der Fortsetzung der militärischen Zusammenarbeit bestehen wird". Trotz dieser Zusicherungen sorgte sich das paraguayische Militär weiterhin um die "langwierigen irredentistischen Ansprüche in einigen Teilen der bolivianischen Armee auf dem Gebiet des Chaco".In einem Echo des Chaco-Krieges erklärten Diplomaten, dass das "Entdeckungspotenzial von kommerziell bedeutenden Erdgasressourcen in der Nähe der bolivianischen Grenze diese Probleme noch verstärken könnte".
Wenige Tage vor den paraguayischen Wahlen 2008 war die rechte Colorado-Partei besorgt, dass Lugo gewinnen könnte. Ein Senator der Colorado-Partei sagte US-Diplomaten, Washington sei ein "Scheitern" in seiner Herangehensweise an Lateinamerika und die Notwendigkeit, mit den Paraguayern zusammenzuarbeiten Armee, um eine Militärbasis in der Chaco-Region zu bauen, um mit dem wachsenden Drogenhandel fertig zu werden (und jegliche Ideen aus Brasilien oder Bolivien über die paraguayische Souveränität widerzuspiegeln). "
Das Morales-Regime in La Paz gab daraufhin Alarm und beschuldigte die Vereinigten Staaten, einen Militärstützpunkt im Chaco zu errichten, "um die Aktivitäten in Bolivien zu überwachen oder die Energieressourcen in Bolivien und Paraguay Chaco zu kontrollieren". Der bolivianische Verteidigungsminister war besorgt über die wachsende Umwelt und ging nach Paraguay, Asunción, und ersuchte die Regierung, "die Beziehungen zu den USA zu verlangsamen".Die Colorado Party und "viele gleichgesinnte Militärs" lehnten jedoch das Bolivien ab und schickten Ministerverpackungen.
Paraguay und Bolivien begraben das Kriegsbeil
Da wir keinen Zugriff auf die Dokumentation der
Pentagon, ganz zu schweigen von anderen US-Geheimdiensten, ist unklar, welche spezifischen Bewegungen die Verteidigungseinrichtung im Zusammenhang mit dem Chaco durchgeführt hat. Laut dem WikiLeaks-Telegramm waren US-Beamte jedoch Paraguay mit einem Diplomaten zugänglich, der feststellte, dass die Hilferufe der Colorado-Partei klar waren. "Wir hoffen, dass wir mit dem nächsten Präsidenten von Paraguay mehr tun können", schrieb die Botschaft in Asunción.
Wahl-Lugo warf jedoch den Schlüssel in die regionale Geostrategie der USA. Obwohl der neue Präsident von Paraguay kein Radikaler war, setzte er eine zunehmend unabhängige Außenpolitik durch und begann, die Rolle des Pentagon in seinem Land zu beschränken. Noch beunruhigender war, dass Lugo schnell den Wunsch äußerte, das Kriegsbeil mit Bolivien zu begraben und nach La Paz zu fliegen, um Morales persönlich zu treffen . In einer rhetorischen Geste sagte Lugo, dass "das Zeitalter des Imperialismus in dieser neuen Ära in Lateinamerika" sei und dass die Zukunft der Beziehungen Lateinamerikas zu den USA "auf Respekt, Gleichheit und Gerechtigkeit beruhen wird".
Wenn das nicht genug war, um Groll unter den Mächtigen zu verursachen, hielt Lugo auch ein symbolisches Treffen mit Morales in der ländlichen Stadt Mariscal Estigarribia Chaco, um den 74. Jahrestag des Endes des Chaco-Krieges zu gedenken. Die beiden Führer unterzeichneten eine gemeinsame Erklärung friedlich und hielten Reden mit Lugo und sagten, dass die zwei südamerikanischen Länder "anerkannt worden seien, dass die Integration ihres Volkes ein wichtigeres Erbe der Bolivianer und Paraguayer ist, die das Öl im Chaco verschütten".
Morales, anscheinend hofft, dass solche ideologischen Ähnlichkeiten Lugo paraguayisch-amerikanischen militärischen Verbindungen rollen. Als Paraguay gefragt wurde, dass Bolivien die Wahrheit über angebliche US-Militärstützpunkte auf seinem Territorium sagte, bestritt Lugo ihre Existenz, aber später sagte er, dass es eine Untersuchung einleiten werde. Unnötig zu sagen, dass solche Aussagen mit den paraguayischen rechten Nationalisten im Kongress, die bei jeder Annäherung an Bolivien unzufrieden waren, nicht gut angenommen wurden.
Nachtrag: Lugos Rücktritt und der argentinische Chaco
Es sollte angemerkt werden, dass es keine "rauchende Waffe" gibt, die beweist, dass die Vereinigten Staaten eine Rolle bei der kürzlichen Absetzung von Lugo gespielt haben, aber einige Berichte sind in Bezug auf die Zeitlinie unglaublich verdächtig. Tatsächlich traf der rechtsextremistische Gesetzgeber aus Colorado, der den Vorsitz des Kongressausschusses für Verteidigung innehatte, kurz nach der Amtsenthebung von Lugo mit den US-Streitkräften zusammen. Laut der mexikanischen Zeitung La Jornada [Sp] sprachen er und seine Kollegen mit den USA über den Bau einer Militärbasis im Chaco. Der Gesetzgeber sagte, dass die Basis des Chaco "notwendig" sei, weil Bolivien eine "Bedrohung für Paraguay" sei.
Als ob in diesem Bericht nicht genug gewesen wäre, um die Augenbrauen hochzuziehen, beteiligten sich die USA auch an den Bemühungen , einen Militärstützpunkt im argentinischen Chaco nahe der Grenze zu Paraguay zu errichten. Wie in Paraguay behauptete das Pentagon, dass die Basis benötigt würde, um lokale Hilfe zu leisten. US-Diplomaten erhielten indes die Unterstützung des pro-amerikanischen Projekts des Provinzgouverneurs. In einem großen Rückschlag für das Südkommando der USA beschloss die argentinische Regierung jedoch, die Initiative nach einem Aufschrei der Zivilgesellschaft zu stoppen.
Angesichts der Beweise ist es ziemlich klar, dass Washington im Chaco Fuß fassen will. Vielleicht eine interessantere Frage, warum? Vielleicht wollen die USA den Drogenhandel im Chaco kontrollieren oder wollen Kontrolle über strategische Ressourcen. Vielleicht will Washington verhindern, dass Paraguay vom Bündnis mit Bolivien im Gefängnis bleibt, oder er will einen aufstrebenden Stern in Brasilien umgeben . Oder vielleicht ist es nur eine Kombination all dieser Dinge. In jedem Fall beinhaltet es jedoch auch den Verkauf.
Nicholas Kozlov ist der Autor von Revolution! Südamerika und der Aufstieg der Neuen Linken . Folge ihm auf Twitter: @ NikolasKozloff
Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Al-Jazeera wider.
Mangel an Wasser: Dürre treibt kalifornische Bauern weiter unter die Erde
Beim Grundwasserbohren sinken einige Teile des Staates
0 Kommentare 90 Aktien
In einem weiteren Dürrejahr suchen kalifornische Bauern immer tiefer im Wasser nach Wasser. Zum Weltwassertag untersucht The Stream die Auswirkungen. Schriftart Video und Redaktion http://stream.aljazeera.com/story/201503221623-0024639
In einem weiteren Dürrejahr suchen kalifornische Bauern immer tiefer im Wasser nach Wasser.
Guarani AquiferGuarani Aquifer
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Guarani-Aquifer , der sich unter der Oberfläche von Argentinien , Brasilien , Paraguay und Uruguay befindet , ist eines der größten Aquifersysteme der Welt und eine wichtige Quelle für Süßwasser . [1] Benannt nach den Guarani , umfasst es 1.200.000 Quadratkilometer (460.000 Quadratmeilen) mit einem Volumen von etwa 40.000 Kubikkilometern (9.600 cu mi), einer Dicke zwischen 50 Metern (160 ft) und 800 Metern (2.600 ft) ) und einer maximalen Tiefe von etwa 1.800 Metern. Es wird geschätzt, dass etwa 37.000 Kubikkilometer (8.900 cu mi) Wasser (wohl der größte einzelne Körper vonGrundwasser in der Welt, obwohl das Gesamtvolumen der Bestandteile des Großen Artesischen Beckens viel größer ist), mit einer Gesamtnachbildungsrate von etwa 166 km³ / Jahr aufgrund von Niederschlägen . Es wird gesagt, dass dieser riesige unterirdische Stausee der Welt 200 Jahre lang frisches Trinkwasserliefern kann . Wenn die Weltbevölkerung jedoch bei einem genaueren Blick auf ein Gleichgewicht von etwa 6,96 Milliarden bleibt und nicht einmal berücksichtigt, dass Babys weniger Wasser benötigen als erwachsene Erwachsene, erreicht diese Zahl 1600 Jahre, was etwa 9 Liter pro Tag und Person ermöglicht. Aufgrund einer zu erwartenden Mangel an frischem Wasser auf globaler Ebene, die Umweltschützer vorschlagen, wird in weniger als 20 Jahren kritisch, diese wichtige natürliche Ressource wird schnell politisiert , und die Kontrolle der Ressource wird immer kontroverser.
 GEOLOGIE DES AQUIFERS [ EDIT ]
Das Guarani-Aquifer besteht hauptsächlich aus sedimentierten Sandsteinen , die während der Trias- und Jurazeit (vor 200 bis 130 Millionen Jahren) durch fluviale und äolische Prozesse abgelagert wurden, wobei über 90% der Gesamtfläche mit Basalt niedriger Permeabilität bedeckt waren Kreidezeit , als Aquitard und bietet einen hohen Grad an Eindämmung. Dies verringert die Infiltrationsrate und die anschließende Wiederaufladung stark, isoliert jedoch auch den Aquifer von der Vadose-Zone und die nachfolgenden oberflächenbedingten Verluste aufgrund von Verdampfung und Evapotranspiration.
Die Forschung und Überwachung des Grundwasserleiters, um ihn als Ressource besser zu bewirtschaften, wird als wichtig erachtet, da die Bevölkerungswachstumsrate in seinem Gebiet relativ hoch ist - was zu höheren Verbrauchs- und Verschmutzungsrisiken führt .
REFERENZEN [ BEARBEITEN ]EXTERNE LINKS [ EDIT ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
