Novak Djokovic - Ein Verlust für das Spiel plus ein Gewinn für die "Menschlichkeit"
Novak Djokovic hat den Schuh bekommen. Australier sind begeistert.
Frau Badham ist eine australische Journalistin und Autorin von „QAnon and On: A Short and Shocking History of Internet Conspiracy Cults“.
Update: Eine Jury hat am Sonntag entschieden , dass der australische Einwanderungsminister das Recht hat, das Visum des Tennischampions Novak Djokovic zu annullieren. Das Urteil der Richter ist endgültig; Die Australian Open beginnen am Montag.
MELBOURNE, Australien – Novak Djokovic wurde sein Visum für einen Aufenthalt in Australien entzogen – nicht nur einmal, sondern zweimal. Nach erfolgreichem Einspruch der Behörden gegen seine Festnahme an der Grenze hat unser Einwanderungsminister die anfängliche Ablehnung bestätigt. Der Tennisspieler Nr. 1 der Welt im Herren-Einzel ist (zumindest vorerst) nicht bei den Australian Open dabei.
Es ist ein Schritt, von dem die Lokalzeitungen behauptet haben, dass er „ zweifellos bei der australischen Öffentlichkeit beliebt sein wird“.
Also Novak. Kamerad. Lass dich auf dem Weg nach draußen nicht von der Tür treffen, he?
Die Australier sind vielleicht erschöpft von zwei Jahren Pandemie und krank und geschwächt von einer aktuellen Masseninfektion mit Covid-19, und doch haben viele von uns noch genug Energie, um von dieser Nachricht begeistert zu sein.
Der Hashtag #DjokovicOut ist hier seit Tagen Trendthema. Eine von einer lokalen Medienorganisation durchgeführte Umfrage ergab, dass erstaunliche 83 Prozent von 60.000 Befragten für Djokovics Rauswurf waren. Zwei große Nachrichtensprecher des Netzwerks wurden an heißen Mikrofonen erwischt, als sie mindestens 10 Kraftausdrücke verwendeten, um das Problem zu diskutieren. Dies würde normalerweise eine gewisse soziale Sanktion provozieren, aber da die fraglichen Kraftausdrücke verwendet wurden, um Djokovic zu beschreiben, sind beide Nachrichtensprecher seitdem zu Nationalhelden geworden .
Und doch geht es bei der Schärfe nicht um Tennis. Es geht ausschließlich um Australiens Erfahrungen mit der Pandemie, das zunehmende politische Versagen der Regierung von Premierminister Scott Morrison und die derzeitige außer Kontrolle geratene Ausbreitung der Omicron-Variante hier.
In diesem Zusammenhang hat sich ein ansonsten erfahrener Sportler zu einem hinterhältigen Symbol für alles gemacht, was die Australier derzeit wütend macht. Sein erster Fehler bestand darin, sich den Ideen anzuschließen, die Australier in Online-Fehlinformationskampagnen der Anti-Vax-Bewegung sehen.
Dies ist ein Mann, der einmal selbst eine Glutenunverträglichkeit diagnostizierte, indem er nach Brot griff . Er hat behauptet, dass verschmutztes Wasser mit dem Verstand gereinigt werden kann. Er erklärte bereits im April 2020, er sei „gegen die Impfung“, bevor es überhaupt einen Impfstoff gegen das Coronavirus gab.
Unsere soziale Toleranz schwindet auch für diejenigen, deren Umgang mit der öffentlichen Gesundheit als egoistisch angesehen wird. (Außergewöhnliche 90 Prozent der Australier sind vollständig geimpft .) Sportkommentatoren erinnerten die Leser daran, dass Djokovic, als Naomi Osaka im Jahr 2021 krank wurde, darauf bestand, dass die Presseauftritte, gegen die sie sich wehrte, „Teil des Sports“ seien – dennoch hat er sein aktuelles australisches Missgeschick um seins herum geführt eigenen Vorlieben, nicht seinen Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft.
Djokovic, ein serbischer Staatsbürger, traf am 5. Januar in Melbourne ein, um an dem prestigeträchtigen lokalen Grand-Slam-Event teilzunehmen. Er ist eine Legende des Turniers; er hat es neun Mal einen Rekord gewonnen. Ein 10. Sieg bei den diesjährigen Open würde sein sportliches Vermächtnis als Gewinner der meisten individuellen Herren-Grand-Slam-Titel in der Tennisgeschichte besiegeln.
Stattdessen wird er wahrscheinlich abgeschoben.
Seine schüchterne Weigerung, „von jemandem gezwungen zu werden, einen Impfstoff zu nehmen“, hat Djokovic vielleicht zu einem Aushängeschild einer marginalen lokalen Bewegung von Anti-Impf-Extremisten gemacht , aber es hat ihn in scharfen Konflikt mit der Haltung der Mehrheit der Australier zum Umgang mit dem Virus gebracht .
Als die Pandemie im März 2020 Einzug hielt, schloss die australische Bundesregierung die internationalen Grenzen, um ihre Ausbreitung zu kontrollieren – traf aber keine Vorkehrungen für die Zehntausende gestrandeter Aussies , die im Ausland festsitzen und nach Hause zurückkehren wollten. Als Mr. Morrison mehr Verantwortung für das Pandemiemanagement auf die Staaten übertrug, setzten sie ihre eigenen Binnengrenzen durch. Als diese Richtlinien mit Lockdowns kombiniert wurden, wurden geliebte Menschen monatelang getrennt .
Erst als Staaten 80 Prozent Impfquote erreichten, wurde der Grenzschutz gelockert – einige erst in dieser Woche . Das Versäumnis der Regierung von Morrison, genügend Impfstoffe für die Bevölkerung zu bestellen, führte zu einer Einführung, die im Volksmund als Streifzug bezeichnet wird . Der Prozess der sozialen Reparatur war lang und schwierig.
Als also gewöhnliche Australier sahen, wie ein ungeimpfter Tennischampion auf Instagram mit einer mysteriösen „Ausnahmegenehmigung“ prahlte, die es ihm erlaubte, über die Grenze zu latschen, ging das wie ein Bleiballon unter.
Der Champion, der sich entschieden hat, sich bei der Impfung die Nase zu rümpfen, war ein starkes Symbol für den Contrarianismus, der jetzt unsere einst vereinte nationale Pandemie-Reaktion ausgefranst hat. Nur wenige Wochen vor Djokovics Ankunft gab die konservative Regierung von New South Wales, Australiens bevölkerungsreichstem Bundesstaat, die Kontaktverfolgung, Maskenmandate und andere Pandemieschutzmaßnahmen auf – was eine Welle von Omicron auslöste, die über die gesamte Ostküste stürzte und die Wiedereinführung von auslöste Einschränkungen, gerade als Djokovic in Melbourne landete.
Das Beharren der Regierung darauf, dass die Bürger „ persönliche Verantwortung “ für ihre Gesundheit übernehmen könnten, wurde nicht nur von Djokovic und seiner verschwommenen Spur von Begegnungen nach positiven Tests widerlegt; es wurde auch etwas untergraben durch das Versäumnis der Regierung, nahezu alle Mittel dafür bereitzustellen.
Lieferungen wichtiger Auffrischungsimpfstoffe wurden erneut nicht rechtzeitig bestellt , um der Welle entgegenzuwirken. Öffentliche Testzentren wurden geschlossen , um Rückstände auszugleichen, da positive Fälle sie überwältigten, doch die Regierung entschied, dass die Alternative von Antigen-Schnelltests eine Frage des Einzelhandelsverkaufs sein sollte. Während in Australien ansässige Testhersteller die Lieferungen für andere Länder ausführen, ist der Preisverfall auf dem heimischen Markt weit verbreitet, und die wertvollen Testkits sind nicht mehr zu finden.
Verweigerte Tests, ahnungslose Infizierte verbreiten Omicron weiter und belasten sowohl das Gesundheitssystem als auch die Lieferketten, da immer mehr Arbeitnehmer krank werden. Australien, dessen hohe soziale Compliance mit Lockdowns und Impfungen uns so lange vor Covid geschützt hat, hat jetzt eine der höchsten Infektionsraten der Welt. KFC geht das Hähnchen aus und die Supermarktregale sind leer . Die Wiedereröffnung der Schulen verzögert sich . Mitarbeiter werden krank zur Arbeit geschickt . Berichten zufolge erwirbt die Bundesregierung jetzt gewaltsam Lieferungen von Antigen-Schnelltests von den Unternehmen und Dienstleistungsorganisationen, die sie angewiesen hatte, ihre eigenen zu finden.
Obwohl das australische Twitter ihn vielleicht „Novax Djocovid“ nennt, macht natürlich kein Einheimischer den Tennisspieler für unsere Krise verantwortlich. Sein unbefriedigender Papierkram erfüllt die angegebenen Visaanforderungen nicht, und das ist Grund genug für seinen Widerruf.
Aber um die von Djokovic entfesselte Wut zu verstehen, muss man die Ähnlichkeiten zwischen seinem Verhalten und dem unserer Regierung erkennen. Erstens ist da ihr gemeinsames Versäumnis, die Bedrohung durch die Übertragbarkeit des Virus ernst zu nehmen. Dann gibt es die Verschleierungen, widersprüchlichen Aussagen, Schuldzuweisungen und den angeborenen Glauben, dass Regeln nur für andere Menschen gelten, die monatelanges Missmanagement der Regierung in der Krise kennzeichnen. Es gibt ein bekanntes Muster von Fehlkommunikation und Unfähigkeit der Regierung, das sich um Djokovic herum entfaltet, das uns traurig an unseren kurzen und verschwendeten Vorteil gegenüber dem Virus erinnert.
Es ist bemerkenswert, dass der Einwanderungsminister, der Djokovics Visum verweigerte, dies an einem Freitag nach 17 Uhr auf dem Nachrichtenfriedhof tat . Das war ein seltsames Timing. Angesichts einer sich abzeichnenden Wahl ist die Regierung von Morrison vielleicht verzweifelt, den Australiern einen Sündenbock für unsere Wut zu liefern – aber ohne den Mut, diese Verzweiflung unserer Verachtung auszusetzen.
Schriftbilder goggle
Schriftsatzaktion https://www.nytimes.com/2022/01/15/opinion/novak-djokovic-australian-open-tennis-visa.html
Comentários
Postar um comentário