Novak Djokovic - Une défaite pour le match plus un gain pour "l'humanité"
Novak Djokovic a obtenu la botte. Les Australiens sont ravis.
Mme Badham est une journaliste australienne et l'auteur de « QAnon and On : A Short and Shocking History of Internet Conspiracy Cults ».
Mise à jour : Un panel de juges a décidé dimanche que le ministre australien de l'Immigration était dans son droit d'annuler le visa du champion de tennis Novak Djokovic. La décision des juges est définitive; l'Open d'Australie commence lundi.
MELBOURNE, Australie – Novak Djokovic s'est vu retirer son visa pour rester en Australie – non pas une mais deux fois. Après un appel réussi de son arrestation à la frontière par les autorités, notre ministre de l'Immigration a confirmé le refus initial. Le numéro un mondial du tennis masculin en simple est absent de l'Open d'Australie (du moins pour le moment).
C'est une décision qui, selon les journaux locaux, "sera sans aucun doute populaire auprès du public australien".
Donc, Novak. Camarade. Ne laissez pas la porte vous frapper en sortant, hein ?
Les Australiens sont peut-être épuisés par deux ans de pandémie et malades et affaiblis par une infection massive actuelle de Covid-19, et pourtant beaucoup d'entre nous conservent suffisamment d'énergie pour être ravis de cette nouvelle.
Le hashtag #DjokovicOut est un sujet tendance ici depuis des jours. Un sondage réalisé par un média local a révélé que 83% des 60 000 personnes interrogées étaient en faveur du démarrage de Djokovic. Deux principaux présentateurs de nouvelles du réseau ont été pris sur des micros chauds en utilisant au moins 10 jurons pour discuter de la question. Cela provoquerait généralement une sanction sociale, mais étant donné que les jurons en question ont été utilisés pour décrire Djokovic, les deux présentateurs de nouvelles sont depuis devenus des héros nationaux .
Et pourtant, aucune des acrimonies ne concerne le tennis. Il s'agit entièrement de l'expérience australienne de la pandémie, des échecs politiques croissants du gouvernement du Premier ministre Scott Morrison et de la propagation incontrôlable actuelle de la variante Omicron ici.
Dans ce contexte, un sportif par ailleurs doué s'est fait un symbole maladroit de tout ce qui fait actuellement enrager les Australiens. Sa première erreur a été de s'aligner sur le genre d'idées que les Australiens voient dans les campagnes de désinformation en ligne du mouvement anti-vax.
C'est un homme qui s'est un jour auto-diagnostiqué d'une intolérance au gluten en saisissant du pain . Il a affirmé que l'eau polluée peut être nettoyée avec l'esprit. Il a déclaré qu'il était "opposé à la vaccination" en avril 2020, avant même qu'un vaccin ne soit disponible pour le coronavirus.
Notre tolérance sociale diminue également pour ceux dont l'approche de la santé publique est considérée comme égoïste. (Un extraordinaire 90% des Australiens sont complètement vaccinés .) Les commentateurs sportifs ont rappelé aux lecteurs que lorsque Naomi Osaka est tombée malade en 2021, Djokovic a insisté sur le fait que les apparitions dans la presse auxquelles elle avait résisté faisaient «partie du sport» – pourtant, il a mené sa mésaventure australienne actuelle autour de son ses propres préférences, et non ses obligations envers la société.
Djokovic, un ressortissant serbe, est arrivé à Melbourne le 5 janvier pour participer au prestigieux événement local du Grand Chelem. C'est une légende du tournoi; il l'a remporté neuf fois, un record. Une 10e victoire à l'open de cette année scellerait son héritage sportif en tant que vainqueur du plus grand nombre de titres du Grand Chelem masculin de l'histoire du tennis.
Au lieu de cela, il sera probablement expulsé.
Son refus timide d'être "obligé par quelqu'un à prendre un vaccin" a peut-être fait de Djokovic une affiche pour un mouvement local marginal d' extrémistes anti-vaccins , mais cela l'a mis en conflit aigu avec la majorité des attitudes des Australiens envers la gestion du virus. .
Lorsque la pandémie s'est installée en mars 2020, le gouvernement fédéral australien a fermé les frontières internationales pour contrôler sa propagation – mais n'a pris aucune disposition pour les dizaines de milliers d'Australiens bloqués à l'étranger qui voulaient rentrer chez eux. Alors que M. Morrison confiait davantage de responsabilités de gestion de la pandémie aux États, ils ont imposé leurs propres frontières nationales. Lorsque ces politiques ont été combinées avec des confinements, les êtres chers ont été séparés pendant des mois d'affilée .
Ce n'est que lorsque les États ont atteint des taux de vaccination de 80% que les protections aux frontières ont été assouplies - certaines pas plus tard que cette semaine . L'incapacité du gouvernement Morrison à commander suffisamment de vaccins pour la population a entraîné un déploiement communément appelé promenade . Le processus de réparation sociale a été long et difficile.
Ainsi, lorsque des Australiens ordinaires ont vu un champion de tennis non vacciné se vanter sur Instagram d'une mystérieuse "autorisation d'exemption" qui lui permettait de traverser la frontière, cela est tombé comme un ballon de plomb.
Le champion qui a choisi de faire un pied de nez à la vaccination a frappé puissamment comme un symbole du contre-courant qui a maintenant effiloché notre réponse nationale à la pandémie autrefois unie. Quelques semaines seulement avant l'arrivée de Djokovic, le gouvernement conservateur de la Nouvelle-Galles du Sud, l'État le plus peuplé d'Australie, a abandonné la recherche des contacts, les mandats de masque et autres protections contre la pandémie – précipitant une vague d'Omicron qui s'est écrasée sur toute la côte est et incitant la réintroduction de restrictions juste au moment où Djokovic débarquait à Melbourne.
L'insistance du gouvernement sur le fait que les citoyens pouvaient assumer la « responsabilité personnelle » de leur santé n'a pas seulement été contredite par Djokovic et sa traînée floue de rencontres post-test positif; il a également été quelque peu sapé par l'incapacité du gouvernement à fournir presque tous les moyens de le faire.
Les fournitures de vaccins de rappel cruciaux n'ont, encore une fois, pas été commandées à temps pour contrer la vague. Les centres de test publics ont été fermés pour répondre aux arriérés car les cas positifs les ont submergés, mais le gouvernement a décidé que l'alternative des tests antigéniques rapides devrait être une question de vente au détail. Alors que les fabricants de tests basés en Australie assurent l'approvisionnement d'autres pays, la hausse des prix s'est généralisée sur le marché intérieur et les précieux kits de test sont devenus impossibles à trouver.
Des tests refusés, des personnes infectées ignorantes ont propagé Omicron davantage, mettant à rude épreuve à la fois le système de santé et les chaînes d'approvisionnement alors que de plus en plus de travailleurs tombent malades. L'Australie, dont la grande conformité sociale aux confinements et à la vaccination nous a si longtemps protégés de Covid, a désormais l'un des taux d'infection les plus élevés au monde. KFC est à court de poulet et les rayons des supermarchés sont vides . La réouverture des écoles a été retardée . Les employés sont envoyés au travail malades . Le gouvernement fédéral achèterait maintenant de force des fournitures de tests antigéniques rapides auprès des entreprises et des organisations de services à qui il avait demandé de trouver les leurs.
Bien sûr, alors que Twitter australien peut le nommer "Novax Djocovid", aucun local ne tient le joueur de tennis responsable de notre crise. Ses documents insatisfaisants ne satisfont pas aux exigences de visa énoncées, et c'est une raison suffisante pour sa révocation.
Mais pour comprendre la rage déchaînée par Djokovic, il faut reconnaître les similitudes entre son comportement et celui de notre gouvernement. Premièrement, il y a leur échec partagé à traiter sérieusement la menace de la transmissibilité du virus. Ensuite, il y a les obscurcissements, les déclarations contradictoires, le transfert de responsabilité et la croyance inhérente que les règles ne s'appliquent qu'aux autres, qui caractérisent des mois de mauvaise gestion gouvernementale de la crise. Il y a un schéma familier de mauvaise communication et d'incompétence du gouvernement autour de Djokovic qui nous rappelle malheureusement notre avantage bref et gaspillé sur le virus.
Il est à noter que le ministre de l'Immigration qui a refusé le visa de Djokovic l'a fait dans le cimetière des nouvelles après 17 heures un vendredi . C'était un moment curieux. Avec une élection imminente, le gouvernement Morrison cherche désespérément, peut-être, à donner aux Australiens un bouc émissaire pour notre fureur – mais sans le courage d'exposer ce désespoir à notre mépris.
police images lunettes
font trdaction https://www.nytimes.com/2022/01/15/opinion/novak-djokovic-australian-open-tennis-visa.html
Comentários
Postar um comentário