Brasilien - „PL des Giftes“
Genehmigte Rechtsvorschriften modernisieren und rationalisieren die Registrierung neuer Produkte
Die Abgeordnetenkammer hat an diesem Mittwoch (9.) mit 301 zu 150 Stimmen den Grundtext des Gesetzentwurfs angenommen, der eine Frist für die Registrierung von Pestiziden in Brasilien festlegt. Die Sache geht an den Senat zur Abstimmung. Sehen Sie sich an, wie die Parlamentarier abgestimmt haben .
Die Analyse des Vorschlags war in der Abstimmungsagenda für diesen Mittwoch nicht vorgesehen. Die Abgeordneten billigten die Dringlichkeit des Textes mit 327 zu 71 Stimmen, und bald darauf wurde über den Vorschlag abgestimmt. Der Text zentralisiert im Landwirtschaftsministerium die Zuständigkeiten für die Inspektion und Analyse dieser Produkte für landwirtschaftliche Zwecke. Darüber hinaus ermöglicht es die vorübergehende Registrierung.
Das Projekt läuft seit 20 Jahren durch die Kammer. Der Text legt die Höchstdauer für die Registrierung fest, die je nach Art der durchzuführenden Analyse zwischen 30 Tagen und zwei Jahren variiert. Derzeit kann es aufgrund der Komplexität der Risikoanalyse und des Mangels an Tests am Menschen etwa sieben Jahre dauern, bis eine endgültige Stellungnahme vorliegt.
Laut dem Berichterstatter des Vorschlags, dem stellvertretenden Luiz Nishimori (PL-PR), dauert die Freigabe einer Registrierung derzeit drei bis acht Jahre, was „verhindert, dass mehr Modellprodukte auf den Markt gelangen“.
Mit dem Gesetzentwurf wird es möglich sein, wenn der Registrierungsantrag innerhalb von zwei Jahren nicht abschließend begutachtet wird, eine befristete Registrierung für ein neues Pestizid oder eine befristete Zulassung für die Anwendung eines bestehenden Produkts in einer anderen Kultur zu erteilen Nein war zunächst angegeben.
Dafür reicht es aus, dass das betreffende Produkt in mindestens drei Mitgliedsländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) verwendet wird, einer Organisation, die 37 Nationen mit unterschiedlichen Anforderungen an das Thema vereint und die sich gelohnt hat Brasiliens Eintritt in den permanenten Rahmen .
KONTROVERSE
Von den Abgeordneten der Opposition als „Poison PL“ bezeichnet, ändert der Vorschlag die Nomenklatur von „Pestiziden“ in „Pestizide“. Laut Luiz Nishimori (PL/PR) wird diese Nomenklaturänderung den von Brasilien und den OECD-Mitgliedsländern übernommenen Begriff vereinheitlichen.
„Kein Wunder, hier im Parlament wird es ‚Poison PL' genannt. Aber nicht nur hier: Es gibt mehr als 300 Organisationen der Zivilgesellschaft, darunter Fiocruz, darunter das Bundesministerium für öffentliche Angelegenheiten selbst, die Dokumente unterzeichnen, es das ‚Giftgesetz‘ nennen und die Bedeutung seiner Verzögerung aufzeigen“, sagte der Abgeordnete Marcelo Freixo (PSB/RJ).
Für den Oppositionsführer, den Abgeordneten Alessandro Molon (PSB-RJ), werden die Folgen der beschleunigten Veröffentlichung von Aufzeichnungen für die Gesundheit der Brasilianer „unumkehrbar“ sein. Laut dem Parlamentarier sind von den 50 am häufigsten verwendeten Pestiziden in Brasilien 30 bereits in anderen Ländern verboten.
„Produkte, die Geschwüre, Hautverätzungen, Krebs und Erblindung verursachen, werden nicht mehr als extrem giftig angesehen. Das ist unglaublich, aber das ist die Wahrheit.“
Für den Mehrheitsführer, den Abgeordneten Diego Andrade (PSD/MG), wird die Maßnahme die brasilianische Landwirtschaft modernisieren. „Wir müssen aufhören, schlecht über die Nation zu reden, die die Welt mit Nachhaltigkeit ernährt, und wir brauchen Pestizide, wie wir einen Impfstoff brauchen, der auch ein Medikament und Heilmittel in der richtigen Dosis ist. Wir können nicht gegen das spielen, was Brasilien trägt“, sagte er.
„Natürlich brauchen wir Pestizide, wie wir den Impfstoff brauchen, der auch ein Medikament ist, das in der richtigen Dosis heilt. Es gibt zum Beispiel Pestizide aus Nelken, um Zitronen zu desinfizieren“, fügte er hinzu.
Laut dem stellvertretenden Regierungschef, dem stellvertretenden Evair Vieira de Melo (PP/ES), ist die brasilianische Produktion sicher und wird von umsichtigen internationalen Behörden kontrolliert.
„Die Behauptung, dass dieses Projekt noch mehr Gift auf den Tisch der Brasilianer bringen wird, ist eine Lüge. Wer das sagt, ist unbegründet. Das ist nur eine ideologische und politische Rede. Zu sagen, dass dieses Projekt die Umweltgesetzgebung angreift, ist eine Lüge auch nicht halten“, sagte er.
Gepostet am 02/09/2022 - 21:44 Von Heloisa Cristaldo - Reporterin von Agência Brasil - Brasília
Redaktion: Pedro Ivo de Oliveira
Comentários
Postar um comentário