bbc.co.uk/news/england/london
google-com-uk /
FÉDÉRALE COUR SUPRÊME
ROBERTO - MARINE FOUNDATION
Mairie Victoire
Gouvernement de l'Etat d' Espirito Santo
Jose Roberto Marinho
GLORIOUS VUE MAGAZINE -
GLOBE NETWORK TELEVISION
zéro heure
RBS Group ( Sud Brésil Réseau Télévision )
RBS
Postez populaire ( rs)
Le soleil
Les gens Gazette
MUNICIPALITÉ DE RIO DE JANEIRO
Gouvernement de l'Etat de Sao Paulo
Mairie de Saint- Paul
Gouvernement de l'Etat de Rio de Janeiro
http://www.hollywoodreporter.com/live
www.hollywoodnews.com
www.nytimes.com
www.washingtonpost.com
www.foxnews.com
BBC Nouvelles -
Royaume-Uni Uol.com Msn.com
gazetaonline.globo.com
Globo > RPC TV
Rio de Janeiro
Gouvernement de l'Etat de Rio de Janeiro
Gouvernement de l'Etat d' Esprit-Saint
Gouvernement de l'Etat de Minas Gerais
Mairie de Belo Horizonte
Mairie de Rio de Janeiro
. federalreserve . gov /
nytimes.com/2013/10/10/opinion/chairwoman-janet-yellen.html? _r = 0
EDITORIAL
JANET YELLEN PRÉSIDENTE
Par LE COMITÉ DE RÉDACTION
Parution: 9 Octobre, 2013 93 Commentaires
Le président Obama était sage de nommer Janet Yellen, vice-présidente de la Réserve fédérale, pour être le prochain chef de la Fed . Comme un économiste très respecté, elle apportera deux attributs essentiels à ce rôle en tant que gardien de l'économie.
Relatif
Annonçant Fed Nomination, Obama fait l'éloge Yellen (10 Octobre 2013),
Le chemin de Yellen De théoricien libéral Fed voix pour l'emploi (10 Octobre 2013),
Editoriaux du jour
Editorial: Le suivi chacun de vos mouvements (10 Octobre 2013),
Editorial: Cory Booker pour le Sénat américain dans le New Jersey (10 Octobre 2013),
Suivez nous sur Twitter
Pour Op-Ed, suivez@ nytopinion et d'entendre de la page éditoriale, Andrew Rosenthal, suivez @ andyrNYT .
Commentaires des lecteurs
Les lecteurs ont partagé leurs réflexions sur cet article.
D'abord, elle représente la continuité avec les politiques de faible taux d'intérêt actuels de la Fed pour favoriser l'emploi tout en maîtrisant l'inflation. Ces politiques, qu'elle a contribué à créer et à maintenir, ont incontestablement stimulé l'économie en baisse.
Tout comme incontestable, ils ont suscité la controverse et de consternation. MmeYellen a habilement répondu à ces préoccupations , y compris les risques inhérents à une politique prolongée à faible taux d'intérêt, bien que l'effet le plus redouté, l'inflation est encore nulle part en vue.
Elle a également été réaliste sur les limites des efforts de la Fed. Sa compréhension des questions dans toute leur complexité lui a donné de la crédibilité à conduire la Fed à décider combien de temps pour poursuivre les politiques de relance monétaire et comment finalement à la facilité et y mettre fin.
Deuxièmement, elle représente également une pause dans le cercle des décideurs dont la réputation a été entachée par leurs rôles, avant ou pendant la crise financière de M. Obama. Sa nomination intervient après Lawrence Summers, architecte des politiques de l'ère Clinton à déréglementer dérivés et un conseiller d'Obama qui sous-estimer la nécessité de relance, a retiré son nom de la considération . En choisissant quelqu'un en dehors de son cercle habituel, M. Obama envoie un signal fort d'avancer.
En acceptant sa nomination, Mme Yellen a déclaré que l'expertise, l'objectivité, le débat et le consensus sont indispensables à l'efficacité de la Fed politiques. Elle est largement admiré pour l'ensemble de ces traits.Des labels comme colombe contre faucon sur la politique monétaire ne s'appliquent pas vraiment à elle.
Au contraire, ses réponses aux problèmes économiques ont toujours été données pilotée, fondée sur des faits et des analyses et susceptibles d'évoluer comme le changement des faits. Par exemple, en tant que président de la Federal Reserve Bank de San Francisco de 2004 à 2010, elle a tiré la sonnette d'alarme sur les bulles immobilières, alors même que d'autres ont salué la flèche.
Que l'affichage de jugement n'est pas inhabituel dans son dossier. Dans un décompte par le Wall Street Journal de prévisions économiques sur la croissance, l'inflation et le chômage faite par 14 membres de la Fed entre 2009 et 2012, Mme Yellen classé au sommet.
Le Sénat devrait agir rapidement pour confirmer Mme Yellen. En tant que leader de la banque centrale la plus puissante du monde, le patron de la Fed est également le plus important fabricant international de politique économique. Insouciance financière actuelle du Congrès est mouvante marchés internationaux. Confirmant Mme Yellen rapidement aiderait à apaiser l'instabilité.
Sa nomination est une tache lumineuse dans une semaine dominée par la menace d'un défaut de l'échec d'élever le plafond de la dette. La Fed serait entre de bonnes mains sous sa direction.
Arrêt du gouvernement: 800.000 travailleurs vont sans salaire, et il ne s'arrête pas là
e atteint
FAITS MARQUANTS DE L'HISTOIRE
- Travailleur furloughed: «Je vais devoir trouver un autre emploi ... ou le fichier pour le chômage, mais ce n'est pas encore vais être assez"
- La Chambre a voté la nuit pour demander une conférence avec le Sénat pour résoudre les différends
- Mais le sénateur Harry Reid a déclaré: «nous n'irons pas à la conférence avec un fusil sur la tempe"
- Obama dit que les troupes seront payés à temps, mais les civils peut obtenir plus de congés
Êtes-vous touché par la fermeture? Vous avez un message pour Washington? Envoyer à iReport et faire partie de la couverture de CNN.
Washington (CNN) - Le jeu du poulet a échoué. Aucune des deux parties cligna des yeux. Maintenant millions en paieront le prix.
Américains ont regardé un échec colossal par le Congrès pendant la nuit et l'arrêt de leur gouvernement.
Pendant des semaines, la Chambre et le Sénat ont blâmé et se chamaillaient, chacun prétendant qu'ils sont debout pour ce que le public veut.
En fin de compte, il a mené à une personne issue voulait - celui qui va arrêter 800.000 Américains de se faire payer et pourrait coûter à l'économie d'environ 1 milliard de dollars par semaine.
"Les agences doivent maintenant exécuter des plans pour un arrêt ordonné en raison de l'absence de crédits," l'Office of Management & Budget a déclaré dans une note qu'il a envoyée aux employés fédéraux.
C'est la première fois que le gouvernement a fermé ses portes en près de 18 ans. La dernière fois qu'il a fait, l'impasse a duré 21 jours.
Maintenant, la maison sous contrôle républicain et le Sénat contrôlé par les démocrates vont essayer de voir si elles peuvent concilier leurs deux versions du plan de dépenses au cœur de la question. Jusqu'ici, chacun d'eux a refusé de bouger.
Maison républicains insistent le plan de dépenses pour le nouvel exercice inclure les amendements anti-Obamacare. Les démocrates du Sénat sont tout aussi insistante qu'il ne fait pas.
Obamacare, comme le plan de soins de santé de signature du Président Barack Obama le sait, n'est pas directement liée au financement du gouvernement. Mais c'est tellement impopulaire parmi un groupe de républicains qu'ils le souhaitent dépouille, si ce n'est carrément abrogée.
"Droit de la santé est la loi la plus insidieuse connue de l'homme», le représentant républicain Todd Rokita de l'Indiana a dit.
Le sénateur démocrate Bob Menendez, le président du Comité des relations étrangères du Sénat, a déclaré l'arrêt donne aux Etats-Unis un œil au beurre noir.
"C'est un message dangereux pour le monde", at-il dit."Nous disons aux autres nations que nous croyons qu'ils doivent avoir certaines disciplines. Et pourtant, nous ne pouvons pas finalement garder notre propre budget ouvert et de la nation et de son fonctionnement du gouvernement."
Au milieu du doigt remuant et fulminante, la nouvelle assurance a pris effet le programme du mardi.
«La Loi sur les soins abordables avance. Vous ne pouvez pas l'arrêter", a déclaré un message sur le compte Twitter vérifié de Barack Obama.
Quelle est la prochaine
Environ une heure après l'arrêt a débuté à 00h01 HE Mardi membres de Chambre ont voté à nouveau virer sur les amendements anti-Obamacare que le Sénat a dit, c'est un deal-breaker. Ils ont également demandé une conférence avec le Sénat pour régler leurs différends.
Mais la majorité au Sénat Harry Reid a déjà dit qu'il n'accepterait pas une telle rencontre tant que la Chambre présente un projet de loi de dépenses propres dépouillé des amendements.
«Nous n'irons pas à la conférence avec un fusil sur la tempe», Reid a déclaré lundi soir.
Le Sénat se réunira à 9h30 HE mardi où il sera de nouveau rejeter les amendements de la Chambre. La Chambre veut retarder l'exigence que tout le monde obtient l'assurance maladie.
C'est comment il a disparu depuis plus d'une semaine: La Maison envoie une version du projet de loi avec les dispositions du Sénat trouve répréhensible, le Sénat donne le coup en arrière. La Chambre envoie à nouveau, le Sénat donne le coup d'il à nouveau.
Alors que le Congrès pourrait adopter une mesure de financement provisoire car ils travaillent sur leurs différences, il n'y a aucun signe d'une discussion dans ce sens en ce moment.
Président de la Chambre John Boehner a tenu une conférence de presse en disant du jour au lendemain, il espère que le Sénat acceptera de rencontrer.
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait un message pour les 800.000 employés en permission - ou s'il a un plan pour rétablir arriérés de salaire pour eux - Boehner a répondu: «La Chambre a voté pour maintenir le gouvernement ouvert, mais nous voulons aussi l'équité de base pour tous Américains sous Obamacare ".
Il a ensuite quitté la tribune.
Un coup dur pour l'économie
L'arrêt ne se fera pas en une seule fois. Le gouvernement fédéral est le plus grand employeur du pays.
Les employés fédéraux qui sont considérés comme essentiels continueront à travailler. Ceux qui sont jugés non essentiels - plus de 800.000 - sera furloughed, ne sachant pas quand ils seront en mesure de travailler ou de se faire à nouveau payé. La plupart des travailleurs fédéraux furloughed sont censés être hors de leurs bureaux dans les quatre heures suivant le début de l'entreprise mardi.
L'arrêt pourrait coûter à l'économie américaine encore débattant environ 1 milliard de dollars une semaine de salaire perdu par les travailleurs fédéraux mis en congé. Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Alors que de nombreux organismes ont des fonds de réserve et les plans d'urgence qui leur donnerait une certaine marge de manœuvre à court terme, la perte économique pourrait faire boule de neige que l'arrêt a continué.
L'impact économique total est susceptible d'être au moins 10 fois supérieure à la simple calcul de la perte de salaire des travailleurs fédéraux, a déclaré Brian Kessler, économiste de Moody Analytics.Son cabinet estime que trois à quatre semaines d'arrêt aurait coûté à l'économie environ 55 milliards de dollars.
La réaction initiale des marchés à travers le monde a été coupé mardi matin.
Lisa Buckley, co-propriétaire de la firme de sécurité Automatisation américaine basée à Denver, compte sur les marchés publics représentent 60% de son activité. Elle s'inquiète de la façon dont elle va payer ses employés si l'arrêt se prolonge.
«C'est tout à fait irresponsable la façon dont le gouvernement a été exécuté le pays", a déclaré M. Buckley. «Si j'ai couru mon entreprise comme le Congrès a été la manipulation du budget, je perdrais mon travail."
Troupes seront toujours obtenir pai d
Congrès effectivement réussi à se réunir pour passer un projet de loi - à l'unanimité, à l'.
Le Sénat a approuvé une mesure Maison approuvé lundi au s'assurer que les membres de l'armée continuerait à être payé lors de l'arrêt. Obama a signé au large sur elle.
"Vous et vos familles méritent mieux que le dysfonctionnement que nous voyons au Congrès," a déclaré le président dans un message vidéo aux troupes et aux employés du Département de la Défense mardi matin.
Mais il n'est pas certain comment la fermeture touchera anciens combattants, y compris les 3,3 millions qui sont handicapés.
Si l'arrêt s'étend jusqu'à la fin Octobre, le ministère des Anciens Combattants - sens invalidité et des chèques de pension pourraient arrêter pour les anciens combattants âgés et malades.
«C'est ce dont ils ont besoin pour payer le loyer, payer la nourriture", a déclaré Tom Tarantino de la Veterans of America Irak et en Afghanistan. «Ce n'est pas leur revenu total, mais il est une partie importante de celui-ci."
Chèques de paie du Congrès aussi sûr
Bien qu'une grande partie de l'effectif fédéral ira sans salaire, chèques continueront à venir pour les 533 membres actuels du Congrès.
Pourquoi? Le 27e amendement empêche toute Congrès de modifier sa propre rémunération.
"C'est honteux, à mon avis", a déclaré freshman Rep Tulsi Gabbard, D-Hawaii. "Fondamentalement, les seules personnes qui sont payés dans un arrêt sont les membres du Congrès, et c'est irresponsable."
Le vétéran de combat, dit-elle envisage d'envoyer n'importe quel salaire qu'elle reçoit lors de l'arrêt de retour au Trésor.
Rep John Fleming, R-Louisiane, a dit qu'il n'avait pas réfléchi à ce qu'il allait faire avec ses chèques de paie, mais a dit qu'il allait probablement faire don de son salaire lors d'un arrêt à la charité.
«Évidemment, nous devons partager la douleur du peuple américain", at-il dit.
Le président sera trop payé. Son salaire - 400.000 dollars - est considéré comme des dépenses obligatoires.
Obamacare toujours se concentrer
Combien de temps dure la fermeture dépendra de combien de temps les républicains et les démocrates peuvent arriver à une entente.
Démocrates ont exercé des pressions Boehner d'abandonner un combat perdu plus Obamacare forcé par les conservateurs du Tea Party.
Notant que l'Affordable Care Act de 2010 a été confirmée par la Cour suprême, disent-ils, il est de jurisprudence constante que les électeurs ont approuvé l'an dernier par la réélection d'Obama sur GOP candidat Mitt Romney, qui a fait campagne sur son abrogation.
«Ils sont fixés sur embarrasser notre président, le président des Etats-Unis", a déclaré Reid.
Debbie Wasserman représentant démocrate de Floride Schultz prédit qu'un tel plan de dépenses «propre» passerait facilement avec le soutien de tous les démocrates et les républicains plus modérés.
Certains républicains aussi exprimé leur frustration lundi avec la tactique de leurs collègues du Congrès. Vétéran GOP sénateur John McCain de l'Arizona a fait remarquer que toute tentative visant à abroger Obamacare serait un échec en raison du veto de M. Obama, qui nécessiterait une majorité des deux tiers au Sénat à surmonter.
"Il n'y a pas 67 voix au Sénat des États-Unis, donc, ergo, nous n'allons pas abroger Obamacare", a déclaré McCain. "OK? C'est tout. Nous pouvons le faire pour une journée. Nous pouvons le faire pendant une semaine. Nous pouvons le faire pendant un mois. Ça va finir de la même manière."
La réaction du public
Selon une CNN / ORC sondage, 68% des Américains pensent que l'arrêt du gouvernement, même pour quelques jours, est une mauvaise idée, alors que 27% pensent que c'est une bonne idée.
Et il apparaît la plupart des Américains blâmer les républicains du Congrès pour un arrêt: Soixante-neuf pour cent ont dit qu'ils étaient d'accord avec l'affirmation selon laquelle les élus du parti agissaient comme des "enfants gâtés".
Démocrates, cependant, n'étaient pas loin derrière: Cinquante-huit pour cent des répondants ont dit qu'ils étaient trop agissent comme des enfants gâtés.
Un autre sondage a montré le soutien du public pour le Congrès à des niveaux historiquement bas - à 10%.
"Des choses comme cela peut avoir un tel impact sur les gens qui ne sont pas à l'honneur. Vous savez, les gens qui sont en bonne position de travail toutes les heures", a déclaré Quinn Agard, qui travaille sur Liberty Island, la maison de la Statue de la Liberté.
Plus de 21.000 employés des parcs nationaux seront mis en congé.Des milliers d'autres - comme les équipes de nettoyage et employés de concession - seront laissés sans salaire.
"Toute cette île sera fermé. C'est donc une tonne de positions différentes que les gens ne serez pas travailler et ne seront pas payés pour», a déclaré Agard.
L'île attire jusqu'à 4 millions de visiteurs par an. Et à 17 $ par billet adulte, c'est aussi un grand fabricant de l'argent.
Victoria Duncan, un ouvrier du stand de concession à Liberty Island, s'inquiète de ce qu'elle va faire ensuite.
«Je vais devoir trouver un autre emploi si elles ne sont pas nous payer alors que nous sommes mis à pied, ou un fichier pour le chômage. Mais c'est toujours ne va pas être suffisant", dit-elle.«C'est difficile. Même y penser, est difficile à penser."
Houx Yan a rapporté CNN et écrit d'Atlanta, Tom Cohen de Washington. Lisa Desjardins de CNN, Poppy Harlow, Lateef Mungin, Dana Bash, Z. Byron Wolf, Chris Isidore, Ted Barrett, Deidre Walsh, Barbara Starr, Sophia Yan, Ed Payne et John Helton a également contribué à ce rapport.
Des quatre coins du Web
- The Walking Dead: nouvelle saison, nouvelles menaces Accueil | Brash
- Déteste l'exercice? Cela va changer votre façon de penser Mère Nature Network
- Pourquoi devriez-vous commencer à boire votre petit déjeuner Accueil | Blisspolice rédaction cnn.com/2013/10/01/politics/government-shutdown/index.htmlpolice images GoogleReuters Londres - El journal -
La durée -
La Razón ( Bolivie)
Municipalité de Curitiba -
Municipalité de Curitiba
Capital - Paranaense
Chambre des Conseillers de Curitiba
gouvernement de l'État de Paraná -
Assemblée législative de l'État de Paraná-
Globo -
Gouvernement de l'État de Rio de Janeiro
Municipalité de Rio de Janeiro -
FEDERAL gouvernement
Brasilia -DF-
Curitiba - Bande
Rede Bandeirantes -
magazine Veja -
Le Globe - Rpctv Paranaense - NASA
ONU - NATIONS UNIES
Roberto Marinho Foundation
Dernière Minute Espagne )
20 Minutes ( Barcelone)
20 Minutes ( Madrid)
Comentários
Postar um comentário